A12-9800 vs Athlon Silver 3050U

VS

Совокупная оценка эффективности

A12-9800
2017
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.27
+20.7%
Athlon Silver 3050U
2020
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
1.88

A12-9800 опережает Athlon Silver 3050U на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A12-9800 и Athlon Silver 3050U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18231986
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.46нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Энергоэффективность3.3111.86
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Dali (Zen) (2020)
Дата выхода27 июля 2017 (7 лет назад)6 января 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$139нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры A12-9800 и Athlon Silver 3050U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A12-9800 и Athlon Silver 3050U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3.8 ГГц2.3 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц3.2 ГГц
Множительнет данных23
Кэш 1-го уровнянет данных192 Кб
Кэш 2-го уровня2048 Кб1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб
Технологический процесс28 нм14 нм
Размер кристалла246 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °C95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млн4500 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A12-9800 и Athlon Silver 3050U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM4FP5
Энергопотребление (TDP)65 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A12-9800 и Athlon Silver 3050U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A12-9800 и Athlon Silver 3050U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A12-9800 и Athlon Silver 3050U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR4
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A12-9800 и Athlon Silver 3050U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon RX Vega 2 ( - 1100 МГц)
Количество ядер iGPU8нет данных
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A12-9800 и Athlon Silver 3050U видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A12-9800 и Athlon Silver 3050U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A12-9800 и Athlon Silver 3050U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express812

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A12-9800 и Athlon Silver 3050U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A12-9800 2.27
+20.7%
Athlon Silver 3050U 1.88

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A12-9800 3611
+21.1%
Athlon Silver 3050U 2983

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A12-9800 693
Athlon Silver 3050U 774
+11.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A12-9800 1673
+24.3%
Athlon Silver 3050U 1346

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.27 1.88
Новизна 27 июля 2017 6 января 2020
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 15 Ватт

У A12-9800 следующие преимущества: производительность выше на 20.7%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Athlon Silver 3050U: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 333.3%.

Мы рекомендуем выбирать A12-9800, поскольку он выигрывает у Athlon Silver 3050U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A12-9800 предназначен для настольных компьютеров, а Athlon Silver 3050U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между A12-9800 и Athlon Silver 3050U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A12-9800
A12-9800
AMD Athlon Silver 3050U
Athlon Silver 3050U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 197 голосов

Оцените A12-9800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 8049 голосов

Оцените Athlon Silver 3050U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A12-9800 и Athlon Silver 3050U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.