A12-9720P vs Ryzen Threadripper PRO 9985WX

VS

Совокупная оценка производительности

A12-9720P
2016
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.50
Ryzen Threadripper PRO 9985WX
2025
64 ядра / 128 потоков, 350 Вт
89.41
+5861%

Ryzen Threadripper PRO 9985WX опережает A12-9720P на целых 5861% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности22815
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных6.39
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияAMD Bristol Ridgeнет данных
Энергоэффективность4.2110.74
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Shimada Peak (2025)
Дата выхода1 июня 2016 (9 лет назад)23 июля 2025 (недавно)
Цена на момент выходанет данных$7,999

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры A12-9720P и Ryzen Threadripper PRO 9985WX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A12-9720P и Ryzen Threadripper PRO 9985WX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер464
Потоков4128
Базовая частота2.7 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц5.4 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных256 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм4 нм
Размер кристалла250 мм28x 70.6 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов3100 млн66,520 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A12-9720P и Ryzen Threadripper PRO 9985WX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP4sTR5
Энергопотребление (TDP)15 Вт350 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A12-9720P и Ryzen Threadripper PRO 9985WX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDнет данных
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A12-9720P и Ryzen Threadripper PRO 9985WX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A12-9720P и Ryzen Threadripper PRO 9985WX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A12-9720P и Ryzen Threadripper PRO 9985WX видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 МГц)N/A

Периферия

Поддерживаемые A12-9720P и Ryzen Threadripper PRO 9985WX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных136

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A12-9720P и Ryzen Threadripper PRO 9985WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A12-9720P 1.50
Ryzen Threadripper PRO 9985WX 89.41
+5861%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

A12-9720P 2627
Ryzen Threadripper PRO 9985WX 156305
+5850%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.50 89.41
Новизна 1 июня 2016 23 июля 2025
Ядер 4 64
Потоков 4 128
Технологический процесс 28 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 350 Ватт

У A12-9720P следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2233.3%.

С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper PRO 9985WX: производительность выше на 5860.7%, новее на 9 лет, на 1500% больше ядер и на 3100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 600%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX, поскольку он выигрывает у AMD A12-9720P в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A12-9720P предназначен для ноутбуков, а Ryzen Threadripper PRO 9985WX - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A12-9720P
A12-9720P
AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX
Ryzen Threadripper PRO 9985WX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 458 голосов

Оцените A12-9720P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Ryzen Threadripper PRO 9985WX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A12-9720P и Ryzen Threadripper PRO 9985WX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.