A12-9720P vs Ryzen 7 3700X

VS

Общая производительность

A12-9720P
2016
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.72
Ryzen 7 3700X
2019
8 ядер / 16 потоков, 65 Вт
14.59
+748%

Ryzen 7 3700X опережает A12-9720P на целых 748% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A12-9720P и Ryzen 7 3700X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1944456
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных39.07
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Bristol RidgeAMD Ryzen 7
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Дата выхода1 июня 2016 (8 лет назад)7 июля 2019 (4 года назад)
Цена на момент выходанет данных$329
Цена сейчас502$212$ (0.6x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры A12-9720P и Ryzen 7 3700X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A12-9720P и Ryzen 7 3700X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков416
Базовая частота2.7 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц4.4 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных32 Мб
Технологический процесс28 нм7 нм
Размер кристалла250 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов3100 млн19,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A12-9720P и Ryzen 7 3700X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
СокетFP4AM4
Энергопотребление (TDP)15 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A12-9720P и Ryzen 7 3700X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииDDR4-1866 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDнет данных
AES-NI++
FMA+нет данных
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A12-9720P и Ryzen 7 3700X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A12-9720P и Ryzen 7 3700X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных51.196 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A12-9720P и Ryzen 7 3700X видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 (Bristol Ridge)-

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A12-9720P и Ryzen 7 3700X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A12-9720P 1.72
Ryzen 7 3700X 14.59
+748%

Ryzen 7 3700X опережает A12-9720P на 748% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A12-9720P 2659
Ryzen 7 3700X 22570
+749%

Ryzen 7 3700X быстрее A12-9720P на 749% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

A12-9720P 524
Ryzen 7 3700X 1656
+216%

Ryzen 7 3700X быстрее A12-9720P на 216% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

A12-9720P 1176
Ryzen 7 3700X 8103
+589%

Ryzen 7 3700X быстрее A12-9720P на 589% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

A12-9720P 2743
Ryzen 7 3700X 5839
+113%

Ryzen 7 3700X быстрее A12-9720P на 113% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

A12-9720P 7361
Ryzen 7 3700X 40439
+449%

Ryzen 7 3700X быстрее A12-9720P на 449% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

A12-9720P 13.01
Ryzen 7 3700X 3.71
+251%

A12-9720P быстрее Ryzen 7 3700X на 251% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

A12-9720P 3
Ryzen 7 3700X 23
+775%

Ryzen 7 3700X быстрее A12-9720P на 775% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

A12-9720P 235
Ryzen 7 3700X 2092
+792%

Ryzen 7 3700X быстрее A12-9720P на 792% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

A12-9720P 73
Ryzen 7 3700X 204
+181%

Ryzen 7 3700X быстрее A12-9720P на 181% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

A12-9720P 0.94
Ryzen 7 3700X 2.3
+145%

Ryzen 7 3700X быстрее A12-9720P на 145% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A12-9720P 1.8
Ryzen 7 3700X 11.4
+533%

Ryzen 7 3700X быстрее A12-9720P на 533% в TrueCrypt AES.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.72 14.59
Новизна 1 июня 2016 7 июля 2019
Ядер 4 8
Потоков 4 16
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 65 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 3700X, поскольку он выигрывает у A12-9720P в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A12-9720P предназначен для ноутбуков, а Ryzen 7 3700X - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между A12-9720P и Ryzen 7 3700X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A12-9720P
A12-9720P
AMD Ryzen 7 3700X
Ryzen 7 3700X

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 427 голосов

Оцените A12-9720P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 4885 голосов

Оцените Ryzen 7 3700X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A12-9720P и Ryzen 7 3700X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.