A12-9720P vs Ryzen 5 3600

Совокупная оценка эффективности

A12-9720P
2016
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.67
Ryzen 5 3600
2019
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
11.17
+569%

Ryzen 5 3600 опережает A12-9720P на целых 569% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A12-9720P и Ryzen 5 3600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2057693
Место по популярностине в топ-1009
Соотношение цена-качествонет данных22.04
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Bristol RidgeAMD Ryzen 5
Энергоэффективность10.5416.26
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Matisse (2019−2020)
Дата выхода1 июня 2016 (8 лет назад)7 июля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$199

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры A12-9720P и Ryzen 5 3600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A12-9720P и Ryzen 5 3600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер46
Потоков412
Базовая частота2.7 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц4.2 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных32 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм7 nm, 12 нм
Размер кристалла250 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов3100 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A12-9720P и Ryzen 5 3600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
СокетFP4AM4
Энергопотребление (TDP)15 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A12-9720P и Ryzen 5 3600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDнет данных
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A12-9720P и Ryzen 5 3600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A12-9720P и Ryzen 5 3600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных51.196 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A12-9720P и Ryzen 5 3600 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 МГц)-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A12-9720P и Ryzen 5 3600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A12-9720P 1.67
Ryzen 5 3600 11.17
+569%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A12-9720P 2656
Ryzen 5 3600 17746
+568%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A12-9720P 533
Ryzen 5 3600 1614
+203%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A12-9720P 1201
Ryzen 5 3600 6917
+476%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

A12-9720P 235
Ryzen 5 3600 1568
+569%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

A12-9720P 73
Ryzen 5 3600 192
+165%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.67 11.17
Новизна 1 июня 2016 7 июля 2019
Ядер 4 6
Потоков 4 12
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 65 Ватт

У A12-9720P следующие преимущества: энергопотребление ниже на 333.3%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 3600: производительность выше на 568.9%, новее на 3 года, на 50% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 300%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 3600, поскольку он выигрывает у A12-9720P в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A12-9720P предназначен для ноутбуков, а Ryzen 5 3600 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между A12-9720P и Ryzen 5 3600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A12-9720P
A12-9720P
AMD Ryzen 5 3600
Ryzen 5 3600

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 437 голосов

Оцените A12-9720P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 17329 голосов

Оцените Ryzen 5 3600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A12-9720P и Ryzen 5 3600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.