A12-9720P vs EPYC 9454P

VS

Совокупная оценка эффективности

A12-9720P
2016
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.66
EPYC 9454P
2022
48 ядер / 96 потоков, 290 Вт
59.82
+3504%

EPYC 9454P опережает A12-9720P на целых 3504% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A12-9720P и EPYC 9454P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности208016
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных9.63
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияAMD Bristol RidgeAMD EPYC
Энергоэффективность10.5519.67
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Genoa (2022−2023)
Дата выхода1 июня 2016 (8 лет назад)10 ноября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных$4,598

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры A12-9720P и EPYC 9454P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A12-9720P и EPYC 9454P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер448
Потоков496
Базовая частота2.7 ГГц2.75 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц2.75 ГГц
Множительнет данных27.5
Кэш 1-го уровнянет данных3 Мб
Кэш 2-го уровня2 Мб48 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных256 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм5 nm, 6 нм
Размер кристалла250 мм28x 72 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов3100 млн52,560 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A12-9720P и EPYC 9454P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP4SP5
Энергопотребление (TDP)15 Вт290 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A12-9720P и EPYC 9454P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDнет данных
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A12-9720P и EPYC 9454P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A12-9720P и EPYC 9454P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5-4800
Допустимый объем памятинет данных6 ТиБ
Пропускная способность памятинет данных460.8 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A12-9720P и EPYC 9454P видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 МГц)нет данных

Периферия

Поддерживаемые A12-9720P и EPYC 9454P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A12-9720P и EPYC 9454P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A12-9720P 1.66
EPYC 9454P 59.82
+3504%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A12-9720P 2651
EPYC 9454P 95818
+3514%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A12-9720P 532
EPYC 9454P 1973
+271%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A12-9720P 1204
EPYC 9454P 19121
+1488%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.66 59.82
Новизна 1 июня 2016 10 ноября 2022
Ядер 4 48
Потоков 4 96
Технологический процесс 28 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 290 Ватт

У A12-9720P следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1833.3%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9454P: производительность выше на 3503.6%, новее на 6 лет, на 1100% больше ядер и на 2300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 460%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9454P, поскольку он выигрывает у A12-9720P в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A12-9720P предназначен для ноутбуков, а EPYC 9454P - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между A12-9720P и EPYC 9454P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A12-9720P
A12-9720P
AMD EPYC 9454P
EPYC 9454P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 443 голоса

Оцените A12-9720P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 10 голосов

Оцените EPYC 9454P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A12-9720P и EPYC 9454P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.