A12-9720P vs EPYC 4465P

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2229не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияAMD Bristol Ridgeнет данных
Энергоэффективность10.55нет данных
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Grado (2025)
Дата выхода1 июня 2016 (8 лет назад)13 мая 2025 (недавно)
Цена на момент выходанет данных$399

Подробные характеристики

Базовые параметры A12-9720P и EPYC 4465P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A12-9720P и EPYC 4465P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер412
Потоков424
Базовая частота2.7 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц5.4 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных64 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм4 нм
Размер кристалла250 мм22x 70.6 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов3100 млн16,630 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A12-9720P и EPYC 4465P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP4AM5
Энергопотребление (TDP)15 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A12-9720P и EPYC 4465P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDнет данных
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A12-9720P и EPYC 4465P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A12-9720P и EPYC 4465P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A12-9720P и EPYC 4465P видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 МГц)AMD Radeon Graphics

Периферия

Поддерживаемые A12-9720P и EPYC 4465P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных24

Обзор плюсов и минусов


Видеоядро 1.90 1.92
Новизна 1 июня 2016 13 мая 2025
Ядер 4 12
Потоков 4 24
Технологический процесс 28 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 65 Ватт

У A12-9720P следующие преимущества: энергопотребление ниже на 333.3%.

С другой стороны, преимущества EPYC 4465P: видеоядро быстрее на 1.1%, новее на 8 лет, на 200% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 600%.

Мы не можем определиться с выбором между AMD A12-9720P и AMD EPYC 4465P. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A12-9720P предназначен для ноутбуков, а EPYC 4465P - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A12-9720P
A12-9720P
AMD EPYC 4465P
EPYC 4465P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 457 голосов

Оцените A12-9720P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 4465P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A12-9720P и EPYC 4465P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.