A12-9720P vs Ultra 7 256V

VS

Совокупная оценка эффективности

A12-9720P
2016
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.67
Core Ultra 7 256V
2024
8 ядер / 8 потоков, 17 Вт
12.16
+628%

Core Ultra 7 256V опережает A12-9720P на целых 628% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A12-9720P и Core Ultra 7 256V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2057632
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Bristol Ridgeнет данных
Энергоэффективность10.5467.69
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Lunar Lake (2024)
Дата выхода1 июня 2016 (8 лет назад)24 сентября 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A12-9720P и Core Ultra 7 256V: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A12-9720P и Core Ultra 7 256V, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков48
Базовая частота2.7 ГГц2.2 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц4.8 ГГц
Скорость шинынет данных37 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб2.5 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных12 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм3 нм
Размер кристалла250 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °C100 °C
Количество транзисторов3100 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A12-9720P и Core Ultra 7 256V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP4Intel BGA 2833
Энергопотребление (TDP)15 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A12-9720P и Core Ultra 7 256V технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDнет данных
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+

Технологии безопасности

Встроенные в A12-9720P и Core Ultra 7 256V технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A12-9720P и Core Ultra 7 256V технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A12-9720P и Core Ultra 7 256V. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A12-9720P и Core Ultra 7 256V видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 (Bristol Ridge)Arc 140V

Периферия

Поддерживаемые A12-9720P и Core Ultra 7 256V периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A12-9720P и Core Ultra 7 256V на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A12-9720P 1.67
Ultra 7 256V 12.16
+628%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A12-9720P 2656
Ultra 7 256V 19320
+627%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.67 12.16
Новизна 1 июня 2016 24 сентября 2024
Ядер 4 8
Потоков 4 8
Технологический процесс 28 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 17 Ватт

У A12-9720P следующие преимущества: энергопотребление ниже на 13.3%.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 256V: производительность выше на 628.1%, новее на 8 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 833.3%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 256V, поскольку он выигрывает у A12-9720P в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A12-9720P и Core Ultra 7 256V - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A12-9720P
A12-9720P
Intel Core Ultra 7 256V
Core Ultra 7 256V

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 437 голосов

Оцените A12-9720P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените Core Ultra 7 256V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A12-9720P и Core Ultra 7 256V, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.