A12-9720P vs Athlon XP 3100+

VS

Совокупная оценка производительности

A12-9720P
2016
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.65
+817%
Athlon XP 3100+
2003
1 ядро / 1 поток, 68 Вт
0.18

A12-9720P опережает Athlon XP 3100+ на целых 817% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A12-9720P и Athlon XP 3100+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21303326
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Bristol Ridgeнет данных
Энергоэффективность10.480.25
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Thorton (2001−2003)
Дата выхода1 июня 2016 (8 лет назад)Декабрь 2003 (21 год назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A12-9720P и Athlon XP 3100+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A12-9720P и Athlon XP 3100+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков41
Базовая частота2.7 ГГцнет данных
Максимальная частота3.6 ГГц2.2 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб256 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс28 нм130 нм
Размер кристалла250 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов3100 млн63 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A12-9720P и Athlon XP 3100+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP4A
Энергопотребление (TDP)15 Вт68 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A12-9720P и Athlon XP 3100+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDнет данных
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A12-9720P и Athlon XP 3100+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A12-9720P и Athlon XP 3100+ видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 МГц)нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A12-9720P и Athlon XP 3100+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A12-9720P 1.65
+817%
Athlon XP 3100+ 0.18

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A12-9720P 2647
+839%
Athlon XP 3100+ 282

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.65 0.18
Ядер 4 1
Потоков 4 1
Технологический процесс 28 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 68 Ватт

У A12-9720P следующие преимущества: производительность выше на 816.7%, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 364.3%, и энергопотребление ниже на 353.3%.

Мы рекомендуем выбирать A12-9720P, поскольку он выигрывает у Athlon XP 3100+ в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A12-9720P предназначен для ноутбуков, а Athlon XP 3100+ - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A12-9720P
A12-9720P
AMD Athlon XP 3100+
Athlon XP 3100+

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 452 голоса

Оцените A12-9720P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 голоса

Оцените Athlon XP 3100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A12-9720P и Athlon XP 3100+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.