A12-9720P vs Athlon MP 2000+
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A12-9720P и Athlon MP 2000+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2052 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | AMD Bristol Ridge | AMD Athlon MP |
| Энергоэффективность | 10.58 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Bristol Ridge (2016−2019) | K7 (2000−2004) |
| Дата выхода | 1 июня 2016 (8 лет назад) | 27 августа 2002 (22 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $319 |
Подробные характеристики
Количественные параметры A12-9720P и Athlon MP 2000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A12-9720P и Athlon MP 2000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 1 |
| Потоков | 4 | 1 |
| Базовая частота | 2.7 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 3.6 ГГц | 1.67 ГГц |
| Тип шины | нет данных | FSB |
| Скорость шины | нет данных | 266 MT/s |
| Множитель | нет данных | 12.5 |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 256 Кб |
| Технологический процесс | 28 нм | 130 нм |
| Размер кристалла | 250 мм2 | 85 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 3100 млн | 37 млн |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость A12-9720P и Athlon MP 2000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 2 (Multiprocessor) |
| Сокет | FP4 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 58.2 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые A12-9720P и Athlon MP 2000+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND | нет данных |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A12-9720P и Athlon MP 2000+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 | нет данных |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 4 Гб |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в A12-9720P и Athlon MP 2000+ видеокарт.
| Видеоядро | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 1 июня 2016 | 27 августа 2002 |
| Ядер | 4 | 1 |
| Потоков | 4 | 1 |
| Технологический процесс | 28 нм | 130 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 58 Ватт |
У A12-9720P следующие преимущества: новее на 13 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 364.3%, и энергопотребление ниже на 286.7%.
Мы не можем определиться с выбором между A12-9720P и Athlon MP 2000+. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A12-9720P предназначен для ноутбуков, а Athlon MP 2000+ - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между A12-9720P и Athlon MP 2000+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
