A12-9700P vs Ryzen AI Max 385

VS

Совокупная оценка производительности

A12-9700P
2016
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.51
Ryzen AI Max 385
2025
8 ядер / 16 потоков, 55 Вт
11.50
+662%

Ryzen AI Max 385 опережает A12-9700P на целых 662% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2215718
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Bristol Ridgeнет данных
Энергоэффективность9.6320.00
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Strix Halo (2025)
Дата выхода1 июня 2016 (8 лет назад)6 января 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры A12-9700P и Ryzen AI Max 385: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A12-9700P и Ryzen AI Max 385, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков416
Базовая частота2.5 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц5 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных32 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм4 нм
Размер кристалла250 мм22x 70.6 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов3100 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A12-9700P и Ryzen AI Max 385 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP4FP11
Энергопотребление (TDP)15 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A12-9700P и Ryzen AI Max 385 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMAFMA4-
AVX-+
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A12-9700P и Ryzen AI Max 385 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A12-9700P и Ryzen AI Max 385. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4LPDDR5X
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A12-9700P и Ryzen AI Max 385 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon 8050S
Количество ядер iGPU6нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A12-9700P и Ryzen AI Max 385 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A12-9700P и Ryzen AI Max 385 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A12-9700P и Ryzen AI Max 385 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express816

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A12-9700P и Ryzen AI Max 385 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A12-9700P 1.51
Ryzen AI Max 385 11.50
+662%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

A12-9700P 2424
Ryzen AI Max 385 18441
+661%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.51 11.50
Новизна 1 июня 2016 6 января 2025
Ядер 4 8
Потоков 4 16
Технологический процесс 28 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 55 Ватт

У A12-9700P следующие преимущества: энергопотребление ниже на 266.7%.

С другой стороны, преимущества Ryzen AI Max 385: производительность выше на 661.6%, новее на 8 лет, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 600%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen AI Max 385, поскольку он выигрывает у AMD A12-9700P в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A12-9700P
A12-9700P
AMD Ryzen AI Max 385
Ryzen AI Max 385

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 127 голосов

Оцените A12-9700P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Ryzen AI Max 385 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A12-9700P и Ryzen AI Max 385, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.