A12-9700P vs Ryzen 9 3900X

VS

Общая производительность

A12-9700P
2016
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.58
Ryzen 9 3900X
2019
12 ядер / 24 потока, 125 Вт
21.11
+1236%

Ryzen 9 3900X опережает A12-9700P на целых 1236% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A12-9700P и Ryzen 9 3900X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2019238
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных33.37
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Bristol RidgeAMD Ryzen 9
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Дата выхода1 июня 2016 (8 лет назад)7 июля 2019 (4 года назад)
Цена на момент выходанет данных$499
Цена сейчас536$403$ (0.8x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры A12-9700P и Ryzen 9 3900X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A12-9700P и Ryzen 9 3900X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер412
Потоков424
Базовая частота2.5 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц4.6 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных64 Мб
Технологический процесс28 нм7 нм
Размер кристалла250 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °C95 °C
Количество транзисторов3100 млн19,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A12-9700P и Ryzen 9 3900X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
СокетFP4AM4
Энергопотребление (TDP)15 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A12-9700P и Ryzen 9 3900X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8нет данных
AES-NI1+
FMAFMA4нет данных
AVXнет данных+
FRTC1нет данных
FreeSync1нет данных
PowerTune-нет данных
DualGraphics1нет данных
TrueAudio-нет данных
PowerNow-нет данных
PowerGating-нет данных
Out-of-band-нет данных
VirusProtect-нет данных
RAID-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A12-9700P и Ryzen 9 3900X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V1+
IOMMU 2.0-нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A12-9700P и Ryzen 9 3900X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4-1866DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных51.196 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A12-9700P и Ryzen 9 3900X видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 Graphics-
Количество ядер iGPU6-
Enduro+-
Переключаемая графика1-
UVD+-
VCE+-

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A12-9700P и Ryzen 9 3900X видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в A12-9700P и Ryzen 9 3900X видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12-
Vulkan1-

Периферия

Поддерживаемые A12-9700P и Ryzen 9 3900X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express8нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A12-9700P и Ryzen 9 3900X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A12-9700P 1.58
Ryzen 9 3900X 21.11
+1236%

Ryzen 9 3900X опережает A12-9700P на 1236% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A12-9700P 2439
Ryzen 9 3900X 32647
+1239%

Ryzen 9 3900X быстрее A12-9700P на 1239% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

A12-9700P 2429
Ryzen 9 3900X 6019
+148%

Ryzen 9 3900X быстрее A12-9700P на 148% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

A12-9700P 6168
Ryzen 9 3900X 45539
+638%

Ryzen 9 3900X быстрее A12-9700P на 638% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

A12-9700P 3498
Ryzen 9 3900X 14889
+326%

Ryzen 9 3900X быстрее A12-9700P на 326% в 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

A12-9700P 2
Ryzen 9 3900X 34
+1393%

Ryzen 9 3900X быстрее A12-9700P на 1393% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

A12-9700P 226
Ryzen 9 3900X 3049
+1252%

Ryzen 9 3900X быстрее A12-9700P на 1252% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

A12-9700P 79
Ryzen 9 3900X 207
+162%

Ryzen 9 3900X быстрее A12-9700P на 162% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

A12-9700P 0.85
Ryzen 9 3900X 2.36
+178%

Ryzen 9 3900X быстрее A12-9700P на 178% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A12-9700P 1.8
Ryzen 9 3900X 10.8
+497%

Ryzen 9 3900X быстрее A12-9700P на 497% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A12-9700P 1462
Ryzen 9 3900X 7534
+415%

Ryzen 9 3900X быстрее A12-9700P на 415% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A12-9700P 17
Ryzen 9 3900X 147
+782%

Ryzen 9 3900X быстрее A12-9700P на 782% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A12-9700P 85
Ryzen 9 3900X 268
+216%

Ryzen 9 3900X быстрее A12-9700P на 216% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.58 21.11
Новизна 1 июня 2016 7 июля 2019
Ядер 4 12
Потоков 4 24
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 125 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 3900X, поскольку он выигрывает у A12-9700P в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A12-9700P предназначен для ноутбуков, а Ryzen 9 3900X - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между A12-9700P и Ryzen 9 3900X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A12-9700P
A12-9700P
AMD Ryzen 9 3900X
Ryzen 9 3900X

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 118 голосов

Оцените A12-9700P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 5035 голосов

Оцените Ryzen 9 3900X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A12-9700P и Ryzen 9 3900X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.