A12-9700P vs Ryzen 5 5600X

VS

Общая производительность

A12-9700P
2016
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.58
Ryzen 5 5600X
2020
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
14.16
+796%

Ryzen 5 5600X опережает A12-9700P на целых 796% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A12-9700P и Ryzen 5 5600X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2020483
Место по популярностине в топ-10015
Соотношение цена-качество нет данных36.75
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Bristol RidgeAMD Ryzen 5
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Vermeer (Zen 3)
Дата выхода1 июня 2016 (8 лет назад)5 ноября 2020 (3 года назад)
Цена на момент выходанет данных$299
Цена сейчас536$265$ (0.9x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры A12-9700P и Ryzen 5 5600X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A12-9700P и Ryzen 5 5600X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер46
Потоков412
Базовая частота2.5 ГГц3.7 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц4.6 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных32 Мб
Технологический процесс28 нм7 нм
Размер кристалла250 мм22x 80.7 + 125 (I/O) мм2
Максимальная температура ядра90 °C95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных95 °C
Количество транзисторов3100 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A12-9700P и Ryzen 5 5600X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP4AM4
Энергопотребление (TDP)15 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A12-9700P и Ryzen 5 5600X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8DDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI1+
FMAFMA4нет данных
AVXнет данных+
FRTC1нет данных
FreeSync1нет данных
PowerTune-нет данных
DualGraphics1нет данных
TrueAudio-нет данных
PowerNow-нет данных
PowerGating-нет данных
Out-of-band-нет данных
VirusProtect-нет данных
RAID-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A12-9700P и Ryzen 5 5600X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V1+
IOMMU 2.0-нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A12-9700P и Ryzen 5 5600X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4-1866DDR4
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных51.196 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A12-9700P и Ryzen 5 5600X видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 Graphics-
Количество ядер iGPU6-
Enduro+-
Переключаемая графика1-
UVD+-
VCE+-

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A12-9700P и Ryzen 5 5600X видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в A12-9700P и Ryzen 5 5600X видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12-
Vulkan1-

Периферия

Поддерживаемые A12-9700P и Ryzen 5 5600X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express8нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A12-9700P и Ryzen 5 5600X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A12-9700P 1.58
Ryzen 5 5600X 14.16
+796%

Ryzen 5 5600X опережает A12-9700P на 796% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A12-9700P 2439
Ryzen 5 5600X 21900
+798%

Ryzen 5 5600X быстрее A12-9700P на 798% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

A12-9700P 2429
Ryzen 5 5600X 6462
+166%

Ryzen 5 5600X быстрее A12-9700P на 166% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

A12-9700P 6168
Ryzen 5 5600X 39331
+538%

Ryzen 5 5600X быстрее A12-9700P на 538% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

A12-9700P 3498
Ryzen 5 5600X 14576
+317%

Ryzen 5 5600X быстрее A12-9700P на 317% в 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

A12-9700P 2
Ryzen 5 5600X 22
+858%

Ryzen 5 5600X быстрее A12-9700P на 858% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

A12-9700P 226
Ryzen 5 5600X 1968
+773%

Ryzen 5 5600X быстрее A12-9700P на 773% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 14%

A12-9700P 79
Ryzen 5 5600X 254
+222%

Ryzen 5 5600X быстрее A12-9700P на 222% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

A12-9700P 0.85
Ryzen 5 5600X 2.95
+247%

Ryzen 5 5600X быстрее A12-9700P на 247% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A12-9700P 1.8
Ryzen 5 5600X 10.7
+494%

Ryzen 5 5600X быстрее A12-9700P на 494% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A12-9700P 1462
Ryzen 5 5600X 13282
+808%

Ryzen 5 5600X быстрее A12-9700P на 808% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A12-9700P 17
Ryzen 5 5600X 117
+602%

Ryzen 5 5600X быстрее A12-9700P на 602% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A12-9700P 85
Ryzen 5 5600X 320
+278%

Ryzen 5 5600X быстрее A12-9700P на 278% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.58 14.16
Новизна 1 июня 2016 5 ноября 2020
Ядер 4 6
Потоков 4 12
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 65 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 5600X, поскольку он выигрывает у A12-9700P в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A12-9700P предназначен для ноутбуков, а Ryzen 5 5600X - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между A12-9700P и Ryzen 5 5600X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A12-9700P
A12-9700P
AMD Ryzen 5 5600X
Ryzen 5 5600X

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 118 голосов

Оцените A12-9700P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 11844 голоса

Оцените Ryzen 5 5600X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A12-9700P и Ryzen 5 5600X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.