A12-9700P vs Core i3-4000M

VS

Общая производительность

A12-9700P
2016
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.58
+37.4%
Core i3-4000M
2013
2 ядра / 4 потока, 37 Вт
1.15

A12-9700P опережает i3-4000M на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A12-9700P и Core i3-4000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20142284
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Bristol RidgeIntel Core i3
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Haswell (2013−2015)
Дата выхода1 июня 2016 (8 лет назад)4 сентября 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$225
Цена сейчас536$154$ (0.7x)

Характеристики

Количественные параметры A12-9700P и Core i3-4000M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A12-9700P и Core i3-4000M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков44
Базовая частота2.5 ГГц2.40 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц2.4 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных3 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм22 нм
Размер кристалла250 мм2118 мм2
Максимальная температура ядра90 °C100 °C
Количество транзисторов3100 млн1,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A12-9700P и Core i3-4000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP4FCPGA946
Энергопотребление (TDP)15 Вт37 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A12-9700P и Core i3-4000M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI1-
FMAFMA4нет данных
AVXнет данных+
FRTC1нет данных
FreeSync1нет данных
PowerTune-нет данных
DualGraphics1нет данных
TrueAudio-нет данных
PowerNow-нет данных
PowerGating-нет данных
Out-of-band-нет данных
VirusProtect-нет данных
RAID-нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSXнет данных-
Thermal Monitoringнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в A12-9700P и Core i3-4000M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protectionнет данных+
Anti-Theftнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A12-9700P и Core i3-4000M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V1+
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+
IOMMU 2.0-нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A12-9700P и Core i3-4000M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4-1866DDR3
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A12-9700P и Core i3-4000M видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon R7 GraphicsIntel HD Graphics 4600
Количество ядер iGPU6нет данных
Объем видеопамятинет данных2 Гб
Quick Sync Videoнет данных+
Enduro+нет данных
Переключаемая графика1нет данных
UVD+нет данных
VCE+нет данных
Максимальная частота видеоядранет данных1.10 ГГц
InTru 3Dнет данных+

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A12-9700P и Core i3-4000M видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort++
HDMI++
VGAнет данных+

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в A12-9700P и Core i3-4000M видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через VGAнет данных2880x1800@60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в A12-9700P и Core i3-4000M видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 1211.2/12
OpenGLнет данных4.3
Vulkan1нет данных

Периферия

Поддерживаемые A12-9700P и Core i3-4000M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02
Количество линий PCI-Express816

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A12-9700P и Core i3-4000M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A12-9700P 1.58
+37.4%
i3-4000M 1.15

A12-9700P опережает Core i3-4000M на 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A12-9700P 2446
+37.6%
i3-4000M 1777

A12-9700P быстрее Core i3-4000M на 38% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

A12-9700P 2429
i3-4000M 3581
+47.4%

Core i3-4000M быстрее A12-9700P на 47% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

A12-9700P 6168
i3-4000M 8042
+30.4%

Core i3-4000M быстрее A12-9700P на 30% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

A12-9700P 3498
+12.9%
i3-4000M 3098

A12-9700P быстрее Core i3-4000M на 13% в 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

A12-9700P 2
i3-4000M 3
+14.5%

Core i3-4000M быстрее A12-9700P на 15% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

A12-9700P 226
i3-4000M 240
+6.4%

Core i3-4000M быстрее A12-9700P на 6% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

A12-9700P 79
i3-4000M 95
+20.3%

Core i3-4000M быстрее A12-9700P на 20% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

A12-9700P 0.85
i3-4000M 1.06
+24.7%

Core i3-4000M быстрее A12-9700P на 25% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A12-9700P 17
+10%
i3-4000M 15

A12-9700P быстрее Core i3-4000M на 10% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A12-9700P 85
+7%
i3-4000M 79

A12-9700P быстрее Core i3-4000M на 7% в x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Охват бенчмарка: 5%

A12-9700P 5464
+27.1%
i3-4000M 4298

A12-9700P быстрее Core i3-4000M на 27% в Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Охват бенчмарка: 5%

A12-9700P 2091
+3.3%
i3-4000M 2024

A12-9700P быстрее Core i3-4000M на 3% в Geekbench 3 32-bit single-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.58 1.15
Новизна 1 июня 2016 4 сентября 2013
Ядер 4 2
Технологический процесс 28 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 37 Ватт

Мы рекомендуем выбирать A12-9700P, поскольку он выигрывает у Core i3-4000M в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A12-9700P и Core i3-4000M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A12-9700P
A12-9700P
Intel Core i3-4000M
Core i3-4000M

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 118 голосов

Оцените A12-9700P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 208 голосов

Оцените Core i3-4000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A12-9700P и Core i3-4000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.