A100 vs Celeron 6205

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A100 и Celeron 6205, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Tiger Lake
Кодовое название архитектурыStealey (2007)Tiger Lake U (2020)
Дата выходаИюнь 2007 (17 лет назад)1 сентября 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A100 и Celeron 6205: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A100 и Celeron 6205, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков12
Максимальная частота600 МГц2/2 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)160 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)2.5 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб
Технологический процесс90 нм10 нм
Размер кристалла66 мм2нет данных
Количество транзисторов176 млннет данных
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A100 и Celeron 6205 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетIntel BGA 437BGA1499
Энергопотребление (TDP)3 Вт15 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A100 и Celeron 6205. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2DDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A100 и Celeron 6205 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics Xe G4 48EUs (400 МГц)

Обзор плюсов и минусов


Ядер 1 2
Потоков 1 2
Технологический процесс 90 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 3 Ватт 15 Ватт

У A100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 400%.

С другой стороны, преимущества Celeron 6205: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 800%.

Мы не можем определиться с выбором между A100 и Celeron 6205. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между A100 и Celeron 6205 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel A100
A100
Intel Celeron 6205
Celeron 6205

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 2 голоса

Оцените A100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 голос

Оцените Celeron 6205 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A100 и Celeron 6205, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.