A100 vs Celeron 6205
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A100 и Celeron 6205, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Intel Tiger Lake |
Кодовое название архитектуры | Stealey (2007) | Tiger Lake U (2020) |
Дата выхода | Июнь 2007 (17 лет назад) | 1 сентября 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры A100 и Celeron 6205: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A100 и Celeron 6205, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 1 | 2 |
Максимальная частота | 600 МГц | 2/2 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 160 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 2.5 Мб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 4 Мб |
Технологический процесс | 90 нм | 10 нм |
Размер кристалла | 66 мм2 | нет данных |
Количество транзисторов | 176 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость A100 и Celeron 6205 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | Intel BGA 437 | BGA1499 |
Энергопотребление (TDP) | 3 Вт | 15 Вт |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A100 и Celeron 6205. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR2 | DDR4 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в A100 и Celeron 6205 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (400 МГц) |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 1 | 2 |
Технологический процесс | 90 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 3 Ватт | 15 Ватт |
У A100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 400%.
С другой стороны, преимущества Celeron 6205: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 800%.
Мы не можем определиться с выбором между A100 и Celeron 6205. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между A100 и Celeron 6205 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.