A10 Pro-7350B vs Pro A8-8600B

VS

Общая производительность

A10 Pro-7350B
2014
4 ядра / 4 потока
1.24
Pro A8-8600B
2015
4 ядра / 4 потока
1.42
+14.5%

Pro A8-8600B опережает A10 Pro-7350B на 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10 Pro-7350B и Pro A8-8600B, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21852079
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD KaveriAMD Carrizo
Кодовое название архитектурыKaveri (2014−2015)Carrizo (2015−2018)
Дата выхода4 июня 2014 (9 лет назад)3 июня 2015 (8 лет назад)
Цена сейчас338$500$

Характеристики

Количественные параметры A10 Pro-7350B и Pro A8-8600B: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10 Pro-7350B и Pro A8-8600B, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота2.1 ГГц1.6 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц3 ГГц
Кэш 2-го уровня4096 Кб2048 Кб
Технологический процесс28 нм28 нм
Размер кристалла245 мм2нет данных
Количество транзисторов2410 млн3100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10 Pro-7350B и Pro A8-8600B с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетFP3FP4
Энергопотребление (TDP)19 Вт12-35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10 Pro-7350B и Pro A8-8600B технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 ControllerHSA 1.0
AES-NI+1
FMA+FMA4
AVX+AVX
FRTC11
FreeSyncнет данных1
PowerTune--
TrueAudio++
PowerNow++
PowerGating++
Out-of-band++
VirusProtect++
RAID++
HSA1+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A10 Pro-7350B и Pro A8-8600B технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V11
IOMMU 2.0++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10 Pro-7350B и Pro A8-8600B. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1600DDR3/DDR3L-2133
Количество каналов памяти22

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A10 Pro-7350B и Pro A8-8600B видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R6 GraphicsAMD Radeon R6 Graphics
Количество ядер iGPU66
Количество шейдерных процессоров384384
Enduro++
Переключаемая графика11
UVD++
VCE++

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A10 Pro-7350B и Pro A8-8600B видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort++
HDMI++

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в A10 Pro-7350B и Pro A8-8600B видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan11

Периферия

Поддерживаемые A10 Pro-7350B и Pro A8-8600B периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A10 Pro-7350B и Pro A8-8600B на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A10 Pro-7350B 1.24
Pro A8-8600B 1.42
+14.5%

Pro A8-8600B опережает A10 Pro-7350B на 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A10 Pro-7350B 1921
Pro A8-8600B 2190
+14%

Pro A8-8600B быстрее A10 Pro-7350B на 14% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

A10 Pro-7350B 335
Pro A8-8600B 458
+36.7%

Pro A8-8600B быстрее A10 Pro-7350B на 37% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

A10 Pro-7350B 896
Pro A8-8600B 1052
+17.4%

Pro A8-8600B быстрее A10 Pro-7350B на 17% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

A10 Pro-7350B 2004
Pro A8-8600B 2111
+5.4%

Pro A8-8600B быстрее A10 Pro-7350B на 5% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

A10 Pro-7350B 5276
Pro A8-8600B 5885
+11.6%

Pro A8-8600B быстрее A10 Pro-7350B на 12% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

A10 Pro-7350B 23.29
Pro A8-8600B 18.78
+24%

A10 Pro-7350B быстрее Pro A8-8600B на 24% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

A10 Pro-7350B 2
Pro A8-8600B 2
+19.1%

Pro A8-8600B быстрее A10 Pro-7350B на 19% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

A10 Pro-7350B 162
Pro A8-8600B 181
+11.7%

Pro A8-8600B быстрее A10 Pro-7350B на 12% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

A10 Pro-7350B 55
Pro A8-8600B 69
+25.5%

Pro A8-8600B быстрее A10 Pro-7350B на 25% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

A10 Pro-7350B 0.68
Pro A8-8600B 0.81
+19.1%

Pro A8-8600B быстрее A10 Pro-7350B на 19% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A10 Pro-7350B 1.2
Pro A8-8600B 1.3
+13%

Pro A8-8600B быстрее A10 Pro-7350B на 13% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A10 Pro-7350B 1484
+11.6%
Pro A8-8600B 1330

A10 Pro-7350B быстрее Pro A8-8600B на 12% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A10 Pro-7350B 68
+0.9%
Pro A8-8600B 68

A10 Pro-7350B быстрее Pro A8-8600B на 1% в x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A10 Pro-7350B 12
Pro A8-8600B 14
+11.8%

Pro A8-8600B быстрее A10 Pro-7350B на 12% в x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Охват бенчмарка: 5%

A10 Pro-7350B 1449
Pro A8-8600B 1858
+28.2%

Pro A8-8600B быстрее A10 Pro-7350B на 28% в Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Охват бенчмарка: 5%

A10 Pro-7350B 3869
Pro A8-8600B 4173
+7.9%

Pro A8-8600B быстрее A10 Pro-7350B на 8% в Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 2

Охват бенчмарка: 5%

A10 Pro-7350B 3814
Pro A8-8600B 4720
+23.8%

Pro A8-8600B быстрее A10 Pro-7350B на 24% в Geekbench 2.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.24 1.42
Новизна 4 июня 2014 3 июня 2015
Энергопотребление (TDP) 19 Ватт 12 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Pro A8-8600B, поскольку он выигрывает у A10 Pro-7350B в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A10 Pro-7350B и Pro A8-8600B - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A10 Pro-7350B
A10 Pro-7350B
AMD Pro A8-8600B
Pro A8-8600B

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 30 голосов

Оцените A10 Pro-7350B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 46 голосов

Оцените Pro A8-8600B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A10 Pro-7350B и Pro A8-8600B, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.