A10-9700E vs EPYC Embedded 3451

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2207не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйСерверный
Сериянет данныхAMD EPYC Embedded
Энергоэффективность2.24нет данных
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Zen (2017−2020)
Дата выхода27 июля 2017 (8 лет назад)21 февраля 2018 (7 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$880

Подробные характеристики

Базовые параметры A10-9700E и EPYC Embedded 3451: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-9700E и EPYC Embedded 3451, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер416
Потоков432
Базовая частота3 ГГц2.15 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц3 ГГц
Множительнет данных21.5
Кэш 1-го уровнянет данных96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб32 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм14 нм
Размер кристалла246 мм22x 213 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-9700E и EPYC Embedded 3451 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетAM4AMD BGA SP4r2
Энергопотребление (TDP)35 Вт100 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-9700E и EPYC Embedded 3451 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A10-9700E и EPYC Embedded 3451 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-9700E и EPYC Embedded 3451. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR4-2666
Допустимый объем памятинет данных1 ТиБ
Количество каналов памяти24
Пропускная способность памятинет данных85.33 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A10-9700E и EPYC Embedded 3451 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 Graphicsнет данных
Количество ядер iGPU6нет данных
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A10-9700E и EPYC Embedded 3451 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A10-9700E и EPYC Embedded 3451 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A10-9700E и EPYC Embedded 3451 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express864

Обзор плюсов и минусов


Новизна 27 июля 2017 21 февраля 2018
Ядер 4 16
Потоков 4 32
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 100 Ватт

У A10-9700E следующие преимущества: энергопотребление ниже на 185.7%.

С другой стороны, преимущества EPYC Embedded 3451: новее на 6 месяцев, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы не можем определиться с выбором между AMD A10-9700E и AMD EPYC Embedded 3451. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A10-9700E предназначен для настольных компьютеров, а EPYC Embedded 3451 - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A10-9700E
A10-9700E
AMD EPYC Embedded 3451
EPYC Embedded 3451

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 55 голосов

Оцените A10-9700E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените EPYC Embedded 3451 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A10-9700E и EPYC Embedded 3451, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.