A10-9700E vs i7-2620M

A6-9500 A6-9500E A8-9600 A10-9700 A10-9700E A12-9800 A12-9800E Athlon X4 950 Athlon X4 970 PRO A8-9600 PRO A10-9700 PRO A10-9700E
VS
Core i3-2310M Core i3-2330M Core i3-2350M Core i5-2410M Core i5-2430M Core i5-2450M Core i5-2520M Core i5-2540M Core i7-2630QM Core i7-2640M Core i7-2670QM Pentium B960

Совокупная оценка эффективности

A10-9700E
2017
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.03
+32.7%
Core i7-2620M
2011
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.53

A10-9700E опережает Core i7-2620M на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

A10-9700E A10-9700E
i7-2620M i7-2620M

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-9700E и Core i7-2620M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19042129
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Core i7
Энергоэффективность5.494.14
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода27 июля 2017 (7 лет назад)20 февраля 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$346

Подробные характеристики

Количественные параметры A10-9700E и Core i7-2620M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-9700E и Core i7-2620M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков44
Базовая частота3 ГГц2.70 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц3.4 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 2.0
Скорость шинынет данных4 × 5 GT/s
Множительнет данных27
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня2048 Кб512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб
Технологический процесс28 нм32 нм
Размер кристалла246 мм2149 мм2
Максимальная температура ядра90 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млн624 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-9700E и Core i7-2620M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетAM4FCBGA1023,PPGA988
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-9700E и Core i7-2620M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® AVX
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в A10-9700E и Core i7-2620M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Identity Protection-+
Anti-Theftнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A10-9700E и Core i7-2620M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-9700E и Core i7-2620M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR3
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных21.335 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A10-9700E и Core i7-2620M видеокарт.

Видеоядро
Сравнить		AMD Radeon R7 GraphicsIntel HD Graphics 3000
Количество ядер iGPU6нет данных
Quick Sync Video-+
Clear Video HDнет данных+
Enduro+-
UVD+-
VCE+-
Максимальная частота видеоядранет данных1.30 ГГц
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A10-9700E и Core i7-2620M видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2
eDPнет данных+
DisplayPort++
HDMI++
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A10-9700E и Core i7-2620M видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A10-9700E и Core i7-2620M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express816

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A10-9700E и Core i7-2620M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A10-9700E 2.03
+32.7%
i7-2620M 1.53

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A10-9700E 3229
+33.3%
i7-2620M 2423

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 2.03 1.53
Новизна 27 июля 2017 20 февраля 2011
Ядер 4 2
Технологический процесс 28 нм 32 нм

У A10-9700E следующие преимущества: производительность выше на 32.7%, новее на 6 лет, на 100% больше ядер, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.

Мы рекомендуем выбирать A10-9700E, поскольку он выигрывает у Core i7-2620M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A10-9700E предназначен для настольных компьютеров, а Core i7-2620M - для ноутбуков.

Если у вас остались вопросы по выбору между A10-9700E и Core i7-2620M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD A10-9700E
A10-9700E
Intel Core i7-2620M
Core i7-2620M
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

A10-9700E A10 9700E
vs
i3-4170T Core i3 4170T
i7-2620M Core i7 2620M
vs
i5-5250U Core i5 5250U
A10-9700E A10 9700E
vs
A8-7600 A8 7600
Ryzen 3 1200 Ryzen 3 1200
vs
Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T6600
Ryzen 3 1200 Ryzen 3 1200
vs
i5-520E Core i5 520E
Ryzen 3 1200 Ryzen 3 1200
vs
Celeron J4025 Celeron J4025
Ryzen 3 1200 Ryzen 3 1200
vs
Xeon E5-2430L v2 Xeon E5 2430L v2
Ryzen 3 1200 Ryzen 3 1200
vs
i3-10105T Core i3 10105T
A10-9700E A10 9700E
vs
Pentium 3556U Pentium 3556U
A10-9700E A10 9700E
vs
i7-10700 Core i7 10700
i5-8400 Core i5 8400
vs
Xeon E5606 Xeon E5606
i5-8400 Core i5 8400
vs
Xeon E3-1240L v5 Xeon E3 1240L v5
i5-8400 Core i5 8400
vs
EPYC 7282 EPYC 7282

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 53 голоса

Оцените A10-9700E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 177 голосов

Оцените Core i7-2620M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A10-9700E и Core i7-2620M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.