A10-9700 vs PRO A6-8550B

VS

Совокупная оценка производительности

A10-9700
2017, 90$
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.04
+88.9%
PRO A6-8550B
2015
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
1.08

A10-9700 опережает PRO A6-8550B на впечатляющие 89% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности21422679
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.64нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.320.70
РазработчикAMDAMD
ПроизводительGlobalFoundriesGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Godaveri (2014−2016)
Дата выхода27 июля 2017 (8 лет назад)29 сентября 2015 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$90нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры A10-9700 и PRO A6-8550B: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-9700 и PRO A6-8550B, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3.5 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц4 ГГц
Кэш 2-го уровня2048 Кб1024 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс28 нм28 нм
Размер кристалла250 мм2245 мм2
Максимальная температура ядра90 °C71 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C72 °C
Количество транзисторов3,100 млн2,411 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-9700 и PRO A6-8550B с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4FM2+
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-9700 и PRO A6-8550B технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC++
FreeSync++
PowerTune++
DualGraphics-+
TrueAudio++
PowerNow++
PowerGating++
Out-of-band-+
VirusProtect++
RAID-+
HSA-+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A10-9700 и PRO A6-8550B технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-9700 и PRO A6-8550B. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR3-2133
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A10-9700 и PRO A6-8550B видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R5 Graphics
Количество ядер iGPU64
Количество шейдерных процессоровнет данных256
Enduro++
Переключаемая графика-+
UVD++
VCE++

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A10-9700 и PRO A6-8550B видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort++
HDMI++

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A10-9700 и PRO A6-8550B видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Периферия

Поддерживаемые A10-9700 и PRO A6-8550B периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express816

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A10-9700 и PRO A6-8550B на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A10-9700 2.04
+88.9%
PRO A6-8550B 1.08

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

A10-9700 3564
+89.4%
Образцы: 378
PRO A6-8550B 1882
Образцы: 6

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.04 1.08
Новизна 27 июля 2017 29 сентября 2015
Ядер 4 2
Потоков 4 2

У A10-9700 следующие преимущества: производительность выше на 89%, новее на 1 год, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем AMD A10-9700, поскольку он выигрывает у AMD PRO A6-8550B в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 453 голоса

Оцените A10-9700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2 голоса

Оцените PRO A6-8550B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A10-9700 и PRO A6-8550B, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.