A10-9620P vs Xeon 6737P

VS

Совокупная оценка производительности

A10-9620P
2017
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.42
Xeon 6737P
2025
32 ядра / 64 потока, 270 Вт
45.07
+3074%

Xeon 6737P опережает A10-9620P на целых 3074% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности236966
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияBristol Ridgeнет данных
Энергоэффективность4.037.10
РазработчикAMDIntel
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)нет данных
Дата выхода1 января 2017 (8 лет назад)1 января 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры A10-9620P и Xeon 6737P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-9620P и Xeon 6737P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер432
Потоков464
Базовая частота2.5 ГГц2.9 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц4 ГГц
Кэш 2-го уровня2 Мбнет данных
Кэш 3-го уровнянет данных144 Мб
Технологический процесс28 нмIntel 3 нм
Размер кристалла250 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °C82 °C
Количество транзисторов3100 млннет данных
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-9620P и Xeon 6737P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетFP4FCLGA4710
Энергопотребление (TDP)15 Вт270 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-9620P и Xeon 6737P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512, Intel® AMX
AES-NI-+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в A10-9620P и Xeon 6737P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A10-9620P и Xeon 6737P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-9620P и Xeon 6737P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR5(6400MT/s)
Допустимый объем памятинет данных4 Тб
Количество каналов памятинет данных8
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A10-9620P и Xeon 6737P видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R5 (Bristol Ridge) ( - 758 МГц)нет данных

Периферия

Поддерживаемые A10-9620P и Xeon 6737P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных88

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A10-9620P и Xeon 6737P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A10-9620P 1.42
Xeon 6737P 45.07
+3074%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

A10-9620P 2504
Образцы: 172
Xeon 6737P 79634
+3080%
Образцы: 2

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.42 45.07
Новизна 1 января 2017 1 января 2025
Ядер 4 32
Потоков 4 64
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 270 Ватт

У A10-9620P следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1700%.

С другой стороны, преимущества Xeon 6737P: производительность выше на 3073.9%, новее на 8 лет, и на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков.

Мы рекомендуем Intel Xeon 6737P, поскольку он выигрывает у AMD A10-9620P в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A10-9620P предназначен для ноутбуков, а Xeon 6737P - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A10-9620P
A10-9620P
Intel Xeon 6737P
Xeon 6737P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 321 голос

Оцените A10-9620P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon 6737P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A10-9620P и Xeon 6737P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.