A10-9620P vs Core 2 Extreme QX9770

VS

Совокупная оценка эффективности

A10-9620P
2017
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.60
Core 2 Extreme QX9770
2008
4 ядра / 4 потока, 136 Вт
2.90
+81.3%

Core 2 Extreme QX9770 опережает A10-9620P на впечатляющие 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-9620P и Core 2 Extreme QX9770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20931658
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияBristol Ridgeнет данных
Энергоэффективность10.092.02
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Yorkfield (2007−2009)
Дата выхода1 января 2017 (7 лет назад)Март 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A10-9620P и Core 2 Extreme QX9770: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-9620P и Core 2 Extreme QX9770, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота2.5 ГГц3.20 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц3.2 ГГц
Скорость шинынет данных1600 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб12 Мб (всего)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс28 нм45 нм
Размер кристалла250 мм22x 107 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных55 °C
Количество транзисторов3100 млн820 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-9620P и Core 2 Extreme QX9770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP4LGA775
Энергопотребление (TDP)15 Вт136 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-9620P и Core 2 Extreme QX9770 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в A10-9620P и Core 2 Extreme QX9770 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A10-9620P и Core 2 Extreme QX9770 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-9620P и Core 2 Extreme QX9770. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR1, DDR2, DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A10-9620P и Core 2 Extreme QX9770 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R5 (Bristol Ridge)нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A10-9620P и Core 2 Extreme QX9770 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A10-9620P 1.60
Core 2 Extreme QX9770 2.90
+81.3%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A10-9620P 2535
Core 2 Extreme QX9770 4611
+81.9%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.60 2.90
Технологический процесс 28 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 136 Ватт

У A10-9620P следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 60.7%, и энергопотребление ниже на 806.7%.

С другой стороны, преимущества Core 2 Extreme QX9770: производительность выше на 81.3%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Extreme QX9770, поскольку он выигрывает у A10-9620P в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A10-9620P предназначен для ноутбуков, а Core 2 Extreme QX9770 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между A10-9620P и Core 2 Extreme QX9770 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A10-9620P
A10-9620P
Intel Core 2 Extreme QX9770
Core 2 Extreme QX9770

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 313 голосов

Оцените A10-9620P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 241 голос

Оцените Core 2 Extreme QX9770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A10-9620P и Core 2 Extreme QX9770, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.