A10-9620P vs Core 2 Duo T7500

VS

Общая производительность

A10-9620P
2017
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.65
+211%
Core 2 Duo T7500
2007
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.53

A10-9620P опережает Core 2 Duo T7500 на целых 211% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-9620P и Core 2 Duo T7500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19862748
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияBristol RidgeIntel Core 2 Duo
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Merom (2006−2008)
Дата выхода1 января 2017 (7 лет назад)8 мая 2007 (17 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$234
Цена сейчас886$62$ (0.3x)

Характеристики

Количественные параметры A10-9620P и Core 2 Duo T7500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-9620P и Core 2 Duo T7500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.5 ГГц2.20 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц2.2 ГГц
Шинанет данных800 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб4 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс28 нм65 нм
Размер кристалла250 мм2143 мм2
Максимальная температура ядра90 °C100 °C
Количество транзисторов3100 млн291 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет
Допустимое напряжение ядранет данных1.075V - 1.25V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-9620P и Core 2 Duo T7500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP4PBGA479,PPGA478
Энергопотребление (TDP)15 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-9620P и Core 2 Duo T7500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в A10-9620P и Core 2 Duo T7500 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A10-9620P и Core 2 Duo T7500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-xнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-9620P и Core 2 Duo T7500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A10-9620P и Core 2 Duo T7500 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R5 (Bristol Ridge)нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A10-9620P и Core 2 Duo T7500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A10-9620P 1.65
+211%
Core 2 Duo T7500 0.53

A10-9620P опережает Core 2 Duo T7500 на 211% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A10-9620P 2559
+211%
Core 2 Duo T7500 824

A10-9620P быстрее Core 2 Duo T7500 на 211% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

A10-9620P 499
+106%
Core 2 Duo T7500 242

A10-9620P быстрее Core 2 Duo T7500 на 106% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

A10-9620P 1099
+194%
Core 2 Duo T7500 374

A10-9620P быстрее Core 2 Duo T7500 на 194% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

A10-9620P 2277
Core 2 Duo T7500 2308
+1.3%

Core 2 Duo T7500 быстрее A10-9620P на 1% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

A10-9620P 7420
+73.7%
Core 2 Duo T7500 4273

A10-9620P быстрее Core 2 Duo T7500 на 74% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

A10-9620P 14.41
+160%
Core 2 Duo T7500 37.5

Core 2 Duo T7500 быстрее A10-9620P на 160% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

A10-9620P 3
+158%
Core 2 Duo T7500 1

A10-9620P быстрее Core 2 Duo T7500 на 158% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.65 0.53
Новизна 1 января 2017 8 мая 2007
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 28 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 35 Ватт

Мы рекомендуем выбирать A10-9620P, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo T7500 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A10-9620P и Core 2 Duo T7500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A10-9620P
A10-9620P
Intel Core 2 Duo T7500
Core 2 Duo T7500

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 286 голосов

Оцените A10-9620P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 177 голосов

Оцените Core 2 Duo T7500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A10-9620P и Core 2 Duo T7500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.