A10-9620P vs Athlon X2 340

VS

Совокупная оценка производительности

A10-9620P
2017
4 ядра / 4 потока, 2 Вт
1.42
+86.8%
Athlon X2 340
2012
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.76

A10-9620P опережает Athlon X2 340 на впечатляющие 87% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности23902874
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияBristol Ridgeнет данных
Энергоэффективностьнет данных1.26
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Trinity (2012−2013)
Дата выхода1 января 2017 (8 лет назад)2 октября 2012 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры A10-9620P и Athlon X2 340: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-9620P и Athlon X2 340, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.5 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц3.6 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных96K
Кэш 2-го уровня2 Мб1 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм32 нм
Размер кристалла250 мм2246 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторов3100 млн1,303 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-9620P и Athlon X2 340 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP4FM2
Энергопотребление (TDP)2 Мб65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-9620P и Athlon X2 340 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A10-9620P и Athlon X2 340 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-9620P и Athlon X2 340. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR3-1600

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A10-9620P и Athlon X2 340 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R5 (Bristol Ridge) ( - 758 МГц)нет данных

Периферия

Поддерживаемые A10-9620P и Athlon X2 340 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A10-9620P и Athlon X2 340 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A10-9620P 1.42
+86.8%
Athlon X2 340 0.76

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

A10-9620P 2514
+88.5%
Образцы: 174
Athlon X2 340 1334
Образцы: 55

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A10-9620P 484
+45.3%
Athlon X2 340 333

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A10-9620P 1090
+143%
Athlon X2 340 448

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.42 0.76
Новизна 1 января 2017 2 октября 2012
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 28 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 2 Ватт 65 Ватт

У A10-9620P следующие преимущества: производительность выше на 86.8%, новее на 4 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 3150%.

Мы рекомендуем AMD A10-9620P, поскольку он выигрывает у AMD Athlon X2 340 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A10-9620P предназначен для ноутбуков, а Athlon X2 340 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A10-9620P
A10-9620P
AMD Athlon X2 340
Athlon X2 340

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 322 голоса

Оцените A10-9620P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 41 голос

Оцените Athlon X2 340 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A10-9620P и Athlon X2 340, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.