A10-9620P vs A9-9400 SoC
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-9620P и A9-9400 SoC, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2093 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | Bristol Ridge | нет данных |
Энергоэффективность | 10.09 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Bristol Ridge (2016−2019) | Stoney Ridge (2016−2019) |
Дата выхода | 1 января 2017 (7 лет назад) | 31 мая 2016 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры A10-9620P и A9-9400 SoC: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-9620P и A9-9400 SoC, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | 2.5 ГГц | 2.4 ГГц |
Максимальная частота | 3.4 ГГц | 3.2 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 160 Кб |
Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Размер кристалла | 250 мм2 | 125 мм2 |
Максимальная температура ядра | 90 °C | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 74 °C |
Количество транзисторов | 3100 млн | 1,200 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость A10-9620P и A9-9400 SoC с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | FP4 | FT4 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 10 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые A10-9620P и A9-9400 SoC технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые A10-9620P и A9-9400 SoC технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-9620P и A9-9400 SoC. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3, DDR4 | DDR4 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в A10-9620P и A9-9400 SoC видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) | Radeon R5 3CU |
Периферия
Поддерживаемые A10-9620P и A9-9400 SoC периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 8 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 1 января 2017 | 31 мая 2016 |
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 10 Ватт |
У A10-9620P следующие преимущества: новее на 7 месяцев, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества A9-9400 SoC: энергопотребление ниже на 50%.
Мы не можем определиться с выбором между A10-9620P и A9-9400 SoC. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A10-9620P предназначен для ноутбуков, а A9-9400 SoC - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между A10-9620P и A9-9400 SoC - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.