A10-9600P vs Phenom II X3 720

VS

Совокупная оценка эффективности

A10-9600P
2016
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.47
+48.5%
Phenom II X3 720
2010
3 ядра / 3 потока, 95 Вт
0.99

A10-9600P опережает Phenom II X3 720 на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-9600P и Phenom II X3 720, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21692476
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных5.16
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Bristol Ridgeнет данных
Энергоэффективность9.230.98
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Heka (2009−2010)
Дата выхода1 июня 2016 (8 лет назад)1 января 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$75

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры A10-9600P и Phenom II X3 720: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-9600P и Phenom II X3 720, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер43
Потоков43
Базовая частота2.4 ГГц2.8 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц2.8 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных6 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм45 нм
Размер кристалла250 мм2258 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов3100 млн758 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-9600P и Phenom II X3 720 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP4AM3
Энергопотребление (TDP)15 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-9600P и Phenom II X3 720 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMAFMA4-
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A10-9600P и Phenom II X3 720 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-9600P и Phenom II X3 720. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR3
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A10-9600P и Phenom II X3 720 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R5 Graphicsнет данных
Количество ядер iGPU6нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A10-9600P и Phenom II X3 720 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A10-9600P и Phenom II X3 720 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A10-9600P и Phenom II X3 720 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express8нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A10-9600P и Phenom II X3 720 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A10-9600P 1.47
+48.5%
Phenom II X3 720 0.99

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A10-9600P 2335
+48.3%
Phenom II X3 720 1575

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A10-9600P 463
+42%
Phenom II X3 720 326

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A10-9600P 1039
+31.5%
Phenom II X3 720 790

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.47 0.99
Новизна 1 июня 2016 1 января 2010
Ядер 4 3
Потоков 4 3
Технологический процесс 28 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 95 Ватт

У A10-9600P следующие преимущества: производительность выше на 48.5%, новее на 6 лет, на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 60.7%, и энергопотребление ниже на 533.3%.

Мы рекомендуем выбирать A10-9600P, поскольку он выигрывает у Phenom II X3 720 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A10-9600P предназначен для ноутбуков, а Phenom II X3 720 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между A10-9600P и Phenom II X3 720 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A10-9600P
A10-9600P
AMD Phenom II X3 720
Phenom II X3 720

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 327 голосов

Оцените A10-9600P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 85 голосов

Оцените Phenom II X3 720 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A10-9600P и Phenom II X3 720, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.