A10-9600P vs EPYC 7343

VS

Общая производительность

A10-9600P
2016
4 ядра / 4 потока
1.51

EPYC 7343 опережает A10-9600P на целых 1792% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-9600P и EPYC 7343, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2032146
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных9.90
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияAMD Bristol RidgeAMD EPYC
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Milan (2021)
Дата выхода1 июня 2016 (7 лет назад)15 марта 2021 (3 года назад)
Цена на момент выходанет данных$1,565
Цена сейчас494$2790$ (1.8x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры A10-9600P и EPYC 7343: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-9600P и EPYC 7343, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер416
Потоков432
Базовая частота2.4 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц3.9 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных128 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм7 nm+
Размер кристалла250 мм24x 81 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов3100 млн16,600 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-9600P и EPYC 7343 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных2
СокетFP4SP3
Энергопотребление (TDP)15 Вт190 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-9600P и EPYC 7343 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8нет данных
AES-NI1+
FMAFMA4нет данных
AVXнет данных+
FRTC1нет данных
FreeSync1нет данных
PowerTune-нет данных
DualGraphics1нет данных
TrueAudio-нет данных
PowerNow-нет данных
PowerGating-нет данных
Out-of-band-нет данных
VirusProtect-нет данных
RAID-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A10-9600P и EPYC 7343 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V1+
IOMMU 2.0-нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-9600P и EPYC 7343. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4-1866DDR4-3200
Допустимый объем памятинет данных4 TiB
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памятинет данных204.795 Гб/с

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A10-9600P и EPYC 7343 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R5 GraphicsN/A
Количество ядер iGPU6нет данных
Enduro+нет данных
Переключаемая графика1нет данных
UVD+нет данных
VCE+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A10-9600P и EPYC 7343 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в A10-9600P и EPYC 7343 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan1нет данных

Периферия

Поддерживаемые A10-9600P и EPYC 7343 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express8128

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A10-9600P и EPYC 7343 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A10-9600P 1.51
EPYC 7343 28.57
+1792%

EPYC 7343 опережает A10-9600P на 1792% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A10-9600P 2333
EPYC 7343 44189
+1794%

EPYC 7343 быстрее A10-9600P на 1794% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

A10-9600P 453
EPYC 7343 1533
+238%

EPYC 7343 быстрее A10-9600P на 238% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

A10-9600P 1023
EPYC 7343 11934
+1067%

EPYC 7343 быстрее A10-9600P на 1067% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.51 28.57
Новизна 1 июня 2016 15 марта 2021
Ядер 4 16
Потоков 4 32
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 190 Ватт

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7343, поскольку он выигрывает у A10-9600P в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A10-9600P предназначен для ноутбуков, а EPYC 7343 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между A10-9600P и EPYC 7343 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A10-9600P
A10-9600P
AMD EPYC 7343
EPYC 7343

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 296 голосов

Оцените A10-9600P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 25 голосов

Оцените EPYC 7343 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A10-9600P и EPYC 7343, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.