A10-9600P vs Athlon II X2 250

A10-9600P A10-9620P A12-9700P A12-9720P FX-9800P FX-9830P PRO A8-9600B PRO A12-9800B
VS
Athlon II X2 215 Athlon II X2 240 Athlon II X2 245 Athlon II X2 250

Совокупная оценка эффективности

A10-9600P
2016
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.47
+116%
Athlon II X2 250
2009
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.68

A10-9600P опережает Athlon II X2 250 на целых 116% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

A10-9600P A10-9600P
Athlon II X2 250 Athlon II X2 250

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-9600P и Athlon II X2 250, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21722740
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных3.61
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Bristol Ridgeнет данных
Энергоэффективность9.270.99
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Regor (2009−2013)
Дата выхода1 июня 2016 (8 лет назад)2 июня 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$39

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры A10-9600P и Athlon II X2 250: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-9600P и Athlon II X2 250, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.4 ГГц3 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц3 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных256 Кб
Кэш 2-го уровня2048 Кб2 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс28 нм45 нм
Размер кристалла250 мм2117 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов3100 млн410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-9600P и Athlon II X2 250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP4AM3
Энергопотребление (TDP)15 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-9600P и Athlon II X2 250 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMAFMA4-
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A10-9600P и Athlon II X2 250 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-9600P и Athlon II X2 250. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR3
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A10-9600P и Athlon II X2 250 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R5 GraphicsOn certain motherboards (Chipset feature)
Количество ядер iGPU6нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A10-9600P и Athlon II X2 250 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A10-9600P и Athlon II X2 250 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A10-9600P и Athlon II X2 250 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express8нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A10-9600P и Athlon II X2 250 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A10-9600P 1.47
+116%
Athlon II X2 250 0.68

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A10-9600P 2335
+116%
Athlon II X2 250 1080

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A10-9600P 463
+50.8%
Athlon II X2 250 307

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A10-9600P 1039
+92.8%
Athlon II X2 250 539

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 1.47 0.68
Новизна 1 июня 2016 2 июня 2009
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 28 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 65 Ватт

У A10-9600P следующие преимущества: производительность выше на 116.2%, новее на 6 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 60.7%, и энергопотребление ниже на 333.3%.

Мы рекомендуем выбирать A10-9600P, поскольку он выигрывает у Athlon II X2 250 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A10-9600P предназначен для ноутбуков, а Athlon II X2 250 - для настольных компьютеров.

Если у вас остались вопросы по выбору между A10-9600P и Athlon II X2 250 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD A10-9600P
A10-9600P
AMD Athlon II X2 250
Athlon II X2 250
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

A10-9600P A10 9600P
vs
m7-6Y75 Core m7 6Y75
Athlon II X2 250 Athlon II X2 250
vs
Phenom X3 8250e Phenom X3 8250e
A10-9600P A10 9600P
vs
m5-6Y57 Core m5 6Y57
i5-3337U Core i5 3337U
vs
i9-14900KF Core i9 14900KF
Phenom X3 8650 Phenom X3 8650
vs
A10-6700 A10 6700
Phenom X4 9650 Phenom X4 9650
vs
Celeron 6305 Celeron 6305
Xeon E5-2670 v4 Xeon E5 2670 v4
vs
Ryzen 9 6900HX Ryzen 9 6900HX
i5-3340 Core i5 3340
vs
i5-4200U Core i5 4200U
i3-3240 Core i3 3240
vs
Xeon E7-8880 v3 Xeon E7 8880 v3
Core 2 Duo T9900 Core 2 Duo T9900
vs
Pentium P6000 Pentium P6000
Ryzen 7 5800 Ryzen 7 5800
vs
Ryzen 7 4800U Ryzen 7 4800U
Xeon E-2224G Xeon E 2224G
vs
i5-12400F Core i5 12400F
Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600
vs
Xeon E5-2450 v2 Xeon E5 2450 v2

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.1 327 голосов

Оцените A10-9600P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1172 голоса

Оцените Athlon II X2 250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A10-9600P и Athlon II X2 250, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.