A10-8700P vs i5-4400E

VS

Совокупная оценка эффективности

A10-8700P
2015
4 ядра / 4 потока, 12 Вт
1.41
Core i5-4400E
2013
2 ядра / 4 потока, 37 Вт
2.05
+45.4%

Core i5-4400E опережает A10-8700P на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-8700P и Core i5-4400E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22131911
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD CarrizoIntel Core i5
Энергоэффективность3.815.24
Кодовое название архитектурыCarrizo (2015−2018)Haswell (2013−2015)
Дата выхода3 июня 2015 (9 лет назад)1 октября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$266

Подробные характеристики

Количественные параметры A10-8700P и Core i5-4400E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-8700P и Core i5-4400E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков44
Базовая частота1.8 ГГц2.7 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц3.3 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня2048 Кб512 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных3 Мб
Технологический процесс28 нм22 нм
Размер кристалланет данных130 мм2
Максимальная температура ядра90 °C100 °C
Количество транзисторов3100 млн960 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-8700P и Core i5-4400E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетFP4FCBGA1364
Энергопотребление (TDP)12 - 35 Вт37 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-8700P и Core i5-4400E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииHSA 1.0нет данных
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Hyper-Threading Technologyнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A10-8700P и Core i5-4400E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-8700P и Core i5-4400E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133DDR3
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A10-8700P и Core i5-4400E видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon R6 GraphicsIntel HD Graphics 4600 (400 - 1000 МГц)
Количество ядер iGPU6нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A10-8700P и Core i5-4400E видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A10-8700P и Core i5-4400E видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A10-8700P и Core i5-4400E периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A10-8700P и Core i5-4400E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A10-8700P 1.41
i5-4400E 2.05
+45.4%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A10-8700P 2245
i5-4400E 3251
+44.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.41 2.05
Новизна 3 июня 2015 1 октября 2013
Ядер 4 2
Технологический процесс 28 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 37 Ватт

У A10-8700P следующие преимущества: новее на 1 год, на 100% больше ядер, и энергопотребление ниже на 208.3%.

С другой стороны, преимущества i5-4400E: производительность выше на 45.4%, и технологический процесс более продвинутый на 27.3%.

Мы рекомендуем выбирать Core i5-4400E, поскольку он выигрывает у A10-8700P в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A10-8700P и Core i5-4400E - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A10-8700P
A10-8700P
Intel Core i5-4400E
Core i5-4400E

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 119 голосов

Оцените A10-8700P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 21 голос

Оцените Core i5-4400E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A10-8700P и Core i5-4400E, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.