A10-7890K vs EPYC 9255

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-7890K и EPYC 9255, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1828не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.32нет данных
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность2.22нет данных
Кодовое название архитектурыGodaveri (2014−2016)Turin (2024)
Дата выхода11 января 2016 (8 лет назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$150$2,495

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры A10-7890K и EPYC 9255: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-7890K и EPYC 9255, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер424
Потоков448
Базовая частота4 ГГц3.25 ГГц
Максимальная частота4.3 ГГц4.8 ГГц
Кэш 1-го уровня256 Кб80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4096 Кб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб128 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм4 нм
Размер кристалла246 мм24x 70.6 мм2
Максимальная температура ядра72 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млн33,260 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-7890K и EPYC 9255 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетFM2+SP5
Энергопотребление (TDP)95 Вт200 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-7890K и EPYC 9255 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A10-7890K и EPYC 9255 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-7890K и EPYC 9255. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133DDR5
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A10-7890K и EPYC 9255 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 GraphicsN/A
Количество ядер iGPU8нет данных
Количество шейдерных процессоров512нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A10-7890K и EPYC 9255 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A10-7890K и EPYC 9255 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A10-7890K и EPYC 9255 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Обзор плюсов и минусов


Новизна 11 января 2016 10 октября 2024
Ядер 4 24
Потоков 4 48
Технологический процесс 28 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 200 Ватт

У A10-7890K следующие преимущества: энергопотребление ниже на 110.5%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9255: новее на 8 лет, на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 600%.

Мы не можем определиться с выбором между A10-7890K и EPYC 9255. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A10-7890K предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 9255 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между A10-7890K и EPYC 9255 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A10-7890K
A10-7890K
AMD EPYC 9255
EPYC 9255

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 123 голоса

Оцените A10-7890K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9255 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A10-7890K и EPYC 9255, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.