A10-7870K vs FX-4100

VS

Общая производительность

A10-7870K
2015
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
2.22
+31.4%

A10-7870K опережает FX-4100 на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-7870K и FX-4100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17501970
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 2.740.24
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыGodaveri (2014−2018)Zambezi (2011−2012)
Дата выхода28 мая 2015 (9 лет назад)12 октября 2011 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$120нет данных
Цена сейчас85$ (0.7x)28$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У A10-7870K соотношение цены и качества на 1042% лучше, чем у FX-4100.

Характеристики

Количественные параметры A10-7870K и FX-4100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-7870K и FX-4100, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.9 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГц3.8 ГГц
Кэш 1-го уровня256 Кб192 Кб
Кэш 2-го уровня4096 Кб4096 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб8192 Кб
Технологический процесс28 нм32 нм
Размер кристалла246 мм2315 мм2
Максимальная температура ядра72 °C71 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительДаДа
Напряжение P0 Vcoreнет данныхMin: 1.1 V - Max: 1.4125 V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-7870K и FX-4100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2+AM3+
Энергопотребление (TDP)95 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-7870K и FX-4100 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI1+
FMAFMA4+
AVXAVX+
FRTC1нет данных
FreeSync1нет данных
PowerTune+нет данных
DualGraphics1нет данных
TrueAudio+нет данных
PowerNow+нет данных
PowerGating+нет данных
Out-of-band+нет данных
VirusProtect+нет данных
RAID-нет данных
HSA1нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A10-7870K и FX-4100 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-7870K и FX-4100. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133DDR3
Количество каналов памяти2нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A10-7870K и FX-4100 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 Graphicsнет данных
Количество ядер iGPU8нет данных
Количество шейдерных процессоров512нет данных
Enduro+нет данных
Переключаемая графика1нет данных
UVD+нет данных
VCE+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A10-7870K и FX-4100 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в A10-7870K и FX-4100 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan1нет данных

Периферия

Поддерживаемые A10-7870K и FX-4100 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0n/a

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A10-7870K и FX-4100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A10-7870K 2.22
+31.4%
FX-4100 1.69

A10-7870K опережает FX-4100 на 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A10-7870K 3436
+31.7%
FX-4100 2609

A10-7870K быстрее FX-4100 на 32% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

A10-7870K 487
+20.5%
FX-4100 404

A10-7870K быстрее FX-4100 на 21% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

A10-7870K 1238
+21.1%
FX-4100 1022

A10-7870K быстрее FX-4100 на 21% в GeekBench 5 Multi-Core.

3DMark Fire Strike Physics

Охват бенчмарка: 4%

A10-7870K 4180
+26.7%
FX-4100 3300

A10-7870K быстрее FX-4100 на 27% в 3DMark Fire Strike Physics.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.22 1.69
Новизна 28 мая 2015 12 октября 2011
Технологический процесс 28 нм 32 нм

Мы рекомендуем выбирать A10-7870K, поскольку он выигрывает у FX-4100 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A10-7870K и FX-4100 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A10-7870K
A10-7870K
AMD FX-4100
FX-4100

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 55 голосов

Оцените A10-7870K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 833 голоса

Оцените FX-4100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A10-7870K и FX-4100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.