A10-7850K vs A4-5000

VS

Общая производительность

A10-7850K
2014
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
2.21
+163%

A10-7850K опережает A4-5000 на целых 163% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-7850K и A4-5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17562480
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.55нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD A-Series (Desktop)AMD A-Series
Кодовое название архитектурыGodaveri (2014−2018)Kabini (2013−2014)
Дата выхода14 января 2014 (10 лет назад)23 мая 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$173нет данных
Цена сейчас92$ (0.5x)248$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры A10-7850K и A4-5000: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-7850K и A4-5000, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.7 ГГц1.5 ГГц
Максимальная частота4 ГГц1.5 ГГц
Кэш 1-го уровня256 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня4096 Кб2048 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс28 нм28 нм
Размер кристалла246 мм2246 мм2
Максимальная температура ядра72 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C90 °C
Количество транзисторов1,178 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-7850K и A4-5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2+FT3
Энергопотребление (TDP)95 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-7850K и A4-5000 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииSSE1-4A, AVX, FM4A, VT86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, DDR3L-1600
AES-NI1+
FMAFMA4FMA4
AVX++
FRTC1нет данных
FreeSync1нет данных
PowerTune--
DualGraphics1нет данных
TrueAudio+-
PowerNow++
PowerGating++
Out-of-band+-
VirusProtect++
HSA1нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A10-7850K и A4-5000 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-7850K и A4-5000. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133DDR3
Количество каналов памяти21

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A10-7850K и A4-5000 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon HD 8330
Количество ядер iGPU8нет данных
Количество шейдерных процессоров512нет данных
Enduro++
Переключаемая графика11
UVD++
VCE++

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A10-7850K и A4-5000 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort++
HDMI++

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в A10-7850K и A4-5000 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan11

Периферия

Поддерживаемые A10-7850K и A4-5000 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A10-7850K и A4-5000 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A10-7850K 2.21
+163%
A4-5000 0.84

A10-7850K опережает A4-5000 на 163% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A10-7850K 3412
+163%
A4-5000 1295

A10-7850K быстрее A4-5000 на 163% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

A10-7850K 451
+180%
A4-5000 161

A10-7850K быстрее A4-5000 на 180% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

A10-7850K 1129
+135%
A4-5000 481

A10-7850K быстрее A4-5000 на 135% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

A10-7850K 3216
+167%
A4-5000 1207

A10-7850K быстрее A4-5000 на 167% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

A10-7850K 10278
+147%
A4-5000 4165

A10-7850K быстрее A4-5000 на 147% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

A10-7850K 4748
+133%
A4-5000 2039

A10-7850K быстрее A4-5000 на 133% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

A10-7850K 13.1
+192%
A4-5000 38.2

A4-5000 быстрее A10-7850K на 192% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

A10-7850K 4
+143%
A4-5000 1

A10-7850K быстрее A4-5000 на 143% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

A10-7850K 318
+167%
A4-5000 119

A10-7850K быстрее A4-5000 на 167% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

A10-7850K 86
+161%
A4-5000 33

A10-7850K быстрее A4-5000 на 161% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

A10-7850K 1.01
+159%
A4-5000 0.39

A10-7850K быстрее A4-5000 на 159% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A10-7850K 2.2
+139%
A4-5000 0.9

A10-7850K быстрее A4-5000 на 139% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A10-7850K 2140
+98.5%
A4-5000 1078

A10-7850K быстрее A4-5000 на 99% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A10-7850K 24
+176%
A4-5000 9

A10-7850K быстрее A4-5000 на 176% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A10-7850K 114
+176%
A4-5000 41

A10-7850K быстрее A4-5000 на 176% в x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Охват бенчмарка: 5%

A10-7850K 7094
+157%
A4-5000 2762

A10-7850K быстрее A4-5000 на 157% в Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Охват бенчмарка: 5%

A10-7850K 2333
+168%
A4-5000 870

A10-7850K быстрее A4-5000 на 168% в Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 2

Охват бенчмарка: 5%

A10-7850K 6502
+114%
A4-5000 3041

A10-7850K быстрее A4-5000 на 114% в Geekbench 2.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.21 0.84
Новизна 14 января 2014 23 мая 2013
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем выбирать A10-7850K, поскольку он выигрывает у A4-5000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A10-7850K предназначен для настольных компьютеров, а A4-5000 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между A10-7850K и A4-5000 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A10-7850K
A10-7850K
AMD A4-5000
A4-5000

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 282 голоса

Оцените A10-7850K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 342 голоса

Оцените A4-5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A10-7850K и A4-5000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.