A10-7800 vs EPYC 9335

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-7800 и EPYC 9335, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1921не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность2.93нет данных
Кодовое название архитектурыKaveri (2014−2015)Turin (2024)
Дата выхода31 июля 2014 (10 лет назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$3,178

Подробные характеристики

Количественные параметры A10-7800 и EPYC 9335: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-7800 и EPYC 9335, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер432
Потоков464
Базовая частота3.5 ГГц3 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц4.4 ГГц
Кэш 1-го уровня256 Кб80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4096 Кб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных128 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм4 нм
Размер кристалла245 мм24x 70.6 мм2
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов2,411 млн33,260 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-7800 и EPYC 9335 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетFM2+SP5
Энергопотребление (TDP)65 Вт210 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-7800 и EPYC 9335 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A10-7800 и EPYC 9335 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-7800 и EPYC 9335. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133DDR5
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A10-7800 и EPYC 9335 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 GraphicsN/A
Количество ядер iGPU8нет данных
Количество шейдерных процессоров512нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A10-7800 и EPYC 9335 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A10-7800 и EPYC 9335 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A10-7800 и EPYC 9335 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express16128

Обзор плюсов и минусов


Новизна 31 июля 2014 10 октября 2024
Ядер 4 32
Потоков 4 64
Технологический процесс 28 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 210 Ватт

У A10-7800 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 223.1%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9335: новее на 10 лет, на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 600%.

Мы не можем определиться с выбором между A10-7800 и EPYC 9335. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A10-7800 предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 9335 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между A10-7800 и EPYC 9335 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A10-7800
A10-7800
AMD EPYC 9335
EPYC 9335

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 302 голоса

Оцените A10-7800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9335 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A10-7800 и EPYC 9335, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.