A10-7800 vs Celeron G5925

VS

Совокупная оценка эффективности

A10-7800
2014
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.02
+15.4%
Celeron G5925
2020
2 потока, 58 Вт
1.75

A10-7800 опережает Celeron G5925 на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-7800 и Celeron G5925, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19132021
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность2.942.86
Кодовое название архитектурыKaveri (2014−2015)нет данных
Дата выхода31 июля 2014 (10 лет назад)1 июля 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A10-7800 и Celeron G5925: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-7800 и Celeron G5925, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер4нет данных
Потоков42
Базовая частота3.5 ГГц3.60 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГцнет данных
Скорость шинынет данных8 GT/s
Кэш 1-го уровня256 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня4096 Кбнет данных
Кэш 3-го уровнянет данных4 Мб Intel® Smart Cache
Технологический процесс28 нм14 нм
Размер кристалла245 мм2нет данных
Максимальная температура ядра71 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов2,411 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-7800 и Celeron G5925 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2+FCLGA1200
Энергопотребление (TDP)65 Вт58 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-7800 и Celeron G5925 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в A10-7800 и Celeron G5925 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A10-7800 и Celeron G5925 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-7800 и Celeron G5925. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133DDR4-2666
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных41.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A10-7800 и Celeron G5925 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon R7 GraphicsIntel UHD Graphics 610
Количество ядер iGPU8нет данных
Количество шейдерных процессоров512нет данных
Объем видеопамятинет данных64 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-
Максимальная частота видеоядранет данных1.05 ГГц
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A10-7800 и Celeron G5925 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
DisplayPort+-
HDMI+-

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в A10-7800 и Celeron G5925 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2304@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A10-7800 и Celeron G5925 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 1212
OpenGLнет данных4.5
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A10-7800 и Celeron G5925 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express1616

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A10-7800 и Celeron G5925 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A10-7800 2.02
+15.4%
Celeron G5925 1.75

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A10-7800 3210
+15.2%
Celeron G5925 2787

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A10-7800 433
Celeron G5925 774
+78.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A10-7800 1079
Celeron G5925 1266
+17.3%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.02 1.75
Новизна 31 июля 2014 1 июля 2020
Потоков 4 2
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 58 Ватт

У A10-7800 следующие преимущества: производительность выше на 15.4%, и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron G5925: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 12.1%.

Мы рекомендуем выбирать A10-7800, поскольку он выигрывает у Celeron G5925 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A10-7800 и Celeron G5925 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A10-7800
A10-7800
Intel Celeron G5925
Celeron G5925

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 299 голосов

Оцените A10-7800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 39 голосов

Оцените Celeron G5925 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A10-7800 и Celeron G5925, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.