A10-7800 vs A4-6320

VS

Совокупная оценка эффективности

A10-7800
2014
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.02
+110%
A4-6320
2013
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.96

A10-7800 опережает A4-6320 на целых 110% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-7800 и A4-6320, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19242501
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность2.941.40
Кодовое название архитектурыKaveri (2014−2015)Richland (2013−2014)
Дата выхода31 июля 2014 (10 лет назад)Декабрь 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A10-7800 и A4-6320: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-7800 и A4-6320, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3.5 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц4 ГГц
Кэш 1-го уровня256 Кб96 Кб
Кэш 2-го уровня4096 Кб1024 Кб
Технологический процесс28 нм32 нм
Размер кристалла245 мм2246 мм2
Максимальная температура ядра71 °C70 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C70 °C
Количество транзисторов2,411 млн1,303 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-7800 и A4-6320 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2+FM2
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-7800 и A4-6320 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow++
PowerGating++
Out-of-band+-
VirusProtect++
HSA+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A10-7800 и A4-6320 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-7800 и A4-6320. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133DDR3-1600
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A10-7800 и A4-6320 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon™ HD 8370D
Количество ядер iGPU8нет данных
Количество шейдерных процессоров512128
Enduro++
Переключаемая графика++
UVD++
VCE++

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A10-7800 и A4-6320 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort++
HDMI++

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A10-7800 и A4-6320 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12DirectX® 11
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A10-7800 и A4-6320 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A10-7800 и A4-6320 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A10-7800 2.02
+110%
A4-6320 0.96

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A10-7800 3212
+110%
A4-6320 1530

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.02 0.96
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 28 нм 32 нм

У A10-7800 следующие преимущества: производительность выше на 110.4%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.

Мы рекомендуем выбирать A10-7800, поскольку он выигрывает у A4-6320 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A10-7800 и A4-6320 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A10-7800
A10-7800
AMD A4-6320
A4-6320

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 305 голосов

Оцените A10-7800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 4 голоса

Оцените A4-6320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A10-7800 и A4-6320, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.