A10-7700K vs FX-9830P

VS

Совокупная оценка производительности

A10-7700K
2014
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.82
FX-9830P
2016
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.88
+3.3%

FX-9830P опережает A10-7700K всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности21622130
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.32нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD A-Series (Desktop)AMD Bristol Ridge
Энергоэффективность0.812.27
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыGodaveri (2014−2016)Bristol Ridge (2016−2019)
Дата выхода14 января 2014 (11 лет назад)31 мая 2016 (9 лет назад)
Цена на момент выхода$152нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры A10-7700K и FX-9830P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-7700K и FX-9830P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.5 ГГц3 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровня256 Кб320 Кб
Кэш 2-го уровня4096 Кб1 Мб (per module)
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс28 нм28 нм
Размер кристалла246 мм2250 мм2
Максимальная температура ядра72 °C90 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млн3,100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-7700K и FX-9830P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2+FP4
Энергопотребление (TDP)95 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-7700K и FX-9830P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииSSE1-4a, AVX, AES, FMA4, VTнет данных
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A10-7700K и FX-9830P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-7700K и FX-9830P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133DDR3, DDR4
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A10-7700K и FX-9830P видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 МГц)
Количество ядер iGPU6нет данных
Количество шейдерных процессоров384нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A10-7700K и FX-9830P видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A10-7700K и FX-9830P видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A10-7700K и FX-9830P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных8

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A10-7700K и FX-9830P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A10-7700K 1.82
FX-9830P 1.88
+3.3%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

A10-7700K 3196
Образцы: 661
FX-9830P 3298
+3.2%
Образцы: 171

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A10-7700K 447
FX-9830P 611
+36.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A10-7700K 1155
FX-9830P 1467
+27%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

A10-7700K 3004
FX-9830P 3033
+1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

A10-7700K 9821
FX-9830P 9822
+0%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

A10-7700K 13.7
FX-9830P 10.27
+33.4%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

A10-7700K 3
FX-9830P 4
+5.5%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

A10-7700K 285
FX-9830P 301
+5.6%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

A10-7700K 83
FX-9830P 93
+12%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

A10-7700K 0.94
FX-9830P 1.1
+17%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

A10-7700K 2.1
+5%
FX-9830P 2

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.82 1.88
Новизна 14 января 2014 31 мая 2016
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 35 Ватт

У FX-9830P следующие преимущества: производительность выше на 3.3%, новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 171.4%.

Мы не можем определиться с выбором между AMD A10-7700K и AMD FX-9830P. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A10-7700K предназначен для настольных компьютеров, а FX-9830P - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A10-7700K
A10-7700K
AMD FX-9830P
FX-9830P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 166 голосов

Оцените A10-7700K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 116 голосов

Оцените FX-9830P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A10-7700K и FX-9830P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.