A10-7400P vs E2-9000

VS

Совокупная оценка эффективности

A10-7400P
2014
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.32
+116%
E2-9000
2016
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.61

A10-7400P опережает E2-9000 на целых 116% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-7400P и E2-9000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22522787
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD KaveriBristol Ridge
Энергоэффективность3.575.77
Кодовое название архитектурыKaveri (2014−2015)Stoney Ridge (2016−2019)
Дата выхода4 июня 2014 (10 лет назад)1 июня 2016 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A10-7400P и E2-9000: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-7400P и E2-9000, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.5 ГГц1.8 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц2.2 ГГц
Кэш 2-го уровня4096 Кб1 Мб
Технологический процесс28 нм28 нм
Размер кристалла245 мм2124.5 мм2
Максимальная температура ядра102 °C90 °C
Количество транзисторов2410 млн1200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-7400P и E2-9000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетFP3BGA
Энергопотребление (TDP)35 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-7400P и E2-9000 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAVirtualization,
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A10-7400P и E2-9000 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-7400P и E2-9000. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866DDR4
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A10-7400P и E2-9000 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon R6 GraphicsAMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 МГц)
Количество ядер iGPU6нет данных
Количество шейдерных процессоров384нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A10-7400P и E2-9000 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A10-7400P и E2-9000 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A10-7400P и E2-9000 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A10-7400P и E2-9000 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A10-7400P 1.32
+116%
E2-9000 0.61

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A10-7400P 2100
+117%
E2-9000 967

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.32 0.61
Новизна 4 июня 2014 1 июня 2016
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 10 Ватт

У A10-7400P следующие преимущества: производительность выше на 116.4%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества E2-9000: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 250%.

Мы рекомендуем выбирать A10-7400P, поскольку он выигрывает у E2-9000 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A10-7400P и E2-9000 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A10-7400P
A10-7400P
AMD E2-9000
E2-9000

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 11 голосов

Оцените A10-7400P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 312 голосов

Оцените E2-9000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A10-7400P и E2-9000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.