A10-7300 vs Pentium M 735
Совокупная оценка эффективности
A10-7300 опережает Pentium M 735 на целых 511% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-7300 и Pentium M 735, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2414 | 3262 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | AMD Kaveri | Pentium M |
Энергоэффективность | 5.48 | 0.81 |
Кодовое название архитектуры | Kaveri (2014−2015) | Dothan (2004−2005) |
Дата выхода | 4 июня 2014 (10 лет назад) | 10 мая 2004 (20 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры A10-7300 и Pentium M 735: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-7300 и Pentium M 735, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 1 |
Потоков | 4 | 1 |
Базовая частота | 1.9 ГГц | 1.70 ГГц |
Максимальная частота | 3.2 ГГц | 1.7 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 400 МГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 32 Кб |
Кэш 2-го уровня | 4096 Кб | 2 Мб |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
Технологический процесс | 28 нм | 90 нм |
Размер кристалла | 245 мм2 | 87 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Количество транзисторов | 2410 млн | 144 млн |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | нет данных | 0.988V-1.34V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость A10-7300 и Pentium M 735 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | FP3 | PPGA478 |
Энергопотребление (TDP) | 19 Вт | 7.5 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые A10-7300 и Pentium M 735 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | нет данных |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
FRTC | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
Out-of-band | + | - |
VirusProtect | + | - |
HSA | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | - |
Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
Idle States | нет данных | - |
Demand Based Switching | нет данных | - |
PAE | нет данных | 32 бит |
Четность FSB | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в A10-7300 и Pentium M 735 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | - |
EDB | нет данных | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые A10-7300 и Pentium M 735 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-x | нет данных | - |
IOMMU 2.0 | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-7300 и Pentium M 735. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR2 |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в A10-7300 и Pentium M 735 видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon R6 Graphics | On certain motherboards (Chipset feature) |
Количество ядер iGPU | 6 | нет данных |
Enduro | + | - |
Переключаемая графика | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в A10-7300 и Pentium M 735 видеокартами интерфейсы и подключения.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в A10-7300 и Pentium M 735 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | DirectX® 12 | нет данных |
Vulkan | + | - |
Периферия
Поддерживаемые A10-7300 и Pentium M 735 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов A10-7300 и Pentium M 735 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
3DMark06 CPU
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.10 | 0.18 |
Новизна | 4 июня 2014 | 10 мая 2004 |
Ядер | 4 | 1 |
Потоков | 4 | 1 |
Технологический процесс | 28 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 19 Ватт | 7 Ватт |
У A10-7300 следующие преимущества: производительность выше на 511.1%, новее на 10 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 221.4%.
С другой стороны, преимущества Pentium M 735: энергопотребление ниже на 171.4%.
Мы рекомендуем выбирать A10-7300, поскольку он выигрывает у Pentium M 735 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между A10-7300 и Pentium M 735 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.