A10-6800K vs Core i7-3612QM

VS

Общая производительность

A10-6800K
2013
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
2.06
Core i7-3612QM
2012
4 ядра / 8 потоков, 35 Вт
3.02
+46.6%

i7-3612QM опережает A10-6800K на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-6800K и Core i7-3612QM, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18221560
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.42нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD A-Series (Desktop)Intel Core i7
Кодовое название архитектурыRichland (2013−2014)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода1 июня 2013 (11 лет назад)29 апреля 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$142нет данных
Цена сейчас109$ (0.8x)576$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры A10-6800K и Core i7-3612QM: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-6800K и Core i7-3612QM, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков48
Базовая частота4.1 ГГц2.10 ГГц
Максимальная частота4.4 ГГц3.1 ГГц
Кэш 1-го уровня192 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня4096 Кб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб6 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм22 нм
Размер кристалла246 мм2160 мм2
Максимальная температура ядра74 °C105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,303 млн1,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-6800K и Core i7-3612QM с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2FCPGA988
Энергопотребление (TDP)100 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-6800K и Core i7-3612QM технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® AVX
AES-NI++
FMA+нет данных
AVX++
PowerTune-нет данных
TrueAudio-нет данных
PowerNow+нет данных
PowerGating+нет данных
Out-of-band-нет данных
VirusProtect+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в A10-6800K и Core i7-3612QM технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protectionнет данных+
Anti-Theftнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A10-6800K и Core i7-3612QM технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+
IOMMU 2.0+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-6800K и Core i7-3612QM. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133DDR3
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A10-6800K и Core i7-3612QM видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 8670DIntel HD Graphics 4000
Количество шейдерных процессоров384нет данных
Quick Sync Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Enduro+нет данных
Переключаемая графика1нет данных
UVD+нет данных
VCE+нет данных
Максимальная частота видеоядранет данных1.10 ГГц
InTru 3Dнет данных+

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A10-6800K и Core i7-3612QM видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort++
HDMI++
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в A10-6800K и Core i7-3612QM видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 11нет данных

Периферия

Поддерживаемые A10-6800K и Core i7-3612QM периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A10-6800K и Core i7-3612QM на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A10-6800K 2.06
i7-3612QM 3.02
+46.6%

Core i7-3612QM опережает A10-6800K на 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A10-6800K 3186
i7-3612QM 4672
+46.6%

Core i7-3612QM быстрее A10-6800K на 47% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

A10-6800K 479
i7-3612QM 508
+6.1%

Core i7-3612QM быстрее A10-6800K на 6% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

A10-6800K 1140
i7-3612QM 1693
+48.5%

Core i7-3612QM быстрее A10-6800K на 49% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

A10-6800K 3428
i7-3612QM 4113
+20%

Core i7-3612QM быстрее A10-6800K на 20% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

A10-6800K 10077
i7-3612QM 15678
+55.6%

Core i7-3612QM быстрее A10-6800K на 56% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

A10-6800K 4885
i7-3612QM 5466
+11.9%

Core i7-3612QM быстрее A10-6800K на 12% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

A10-6800K 16.1
i7-3612QM 9.58
+68.1%

A10-6800K быстрее Core i7-3612QM на 68% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

A10-6800K 4
i7-3612QM 6
+55.7%

Core i7-3612QM быстрее A10-6800K на 56% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

A10-6800K 1.14
i7-3612QM 1.27
+11.4%

Core i7-3612QM быстрее A10-6800K на 11% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A10-6800K 23
i7-3612QM 31
+33.5%

Core i7-3612QM быстрее A10-6800K на 33% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A10-6800K 111
i7-3612QM 124
+11.5%

Core i7-3612QM быстрее A10-6800K на 11% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.06 3.02
Видеоядро 1.37 1.18
Новизна 1 июня 2013 29 апреля 2012
Потоков 4 8
Технологический процесс 32 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 35 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core i7-3612QM, поскольку он выигрывает у A10-6800K в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A10-6800K предназначен для настольных компьютеров, а Core i7-3612QM - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между A10-6800K и Core i7-3612QM - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A10-6800K
A10-6800K
Intel Core i7-3612QM
Core i7-3612QM

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 409 голосов

Оцените A10-6800K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 292 голоса

Оцените Core i7-3612QM по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A10-6800K и Core i7-3612QM, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.