A10-6800K vs Ultra 9 275HX

VS

Совокупная оценка производительности

A10-6800K
2013
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
1.81
Core Ultra 9 275HX
2025
24 ядра / 24 потока, 55 Вт
31.95
+1665%

Core Ultra 9 275HX опережает A10-6800K на целых 1665% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2146152
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.34нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD A-Series (Desktop)нет данных
Энергоэффективность0.7624.53
РазработчикAMDIntel
ПроизводительGlobalFoundriesTSMC
Кодовое название архитектурыRichland (2013−2014)Arrow Lake-HX (2025)
Дата выхода1 июня 2013 (12 лет назад)13 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$142нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры A10-6800K и Core Ultra 9 275HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-6800K и Core Ultra 9 275HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер424
Производительных ядернет данных8
Эффективных ядернет данных16
Потоков424
Базовая частота4.1 ГГц2.7 ГГц
Максимальная частота4.4 ГГц5.4 ГГц
Кэш 1-го уровня192 Кб192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4096 Кб3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб36 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм3 нм
Размер кристалла246 мм2243 мм2
Максимальная температура ядра74 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,303 млн17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-6800K и Core Ultra 9 275HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2FCBGA2114
Энергопотребление (TDP)100 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-6800K и Core Ultra 9 275HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в A10-6800K и Core Ultra 9 275HX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A10-6800K и Core Ultra 9 275HX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-6800K и Core Ultra 9 275HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133DDR5-6400
Допустимый объем памятинет данных256 Гб
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A10-6800K и Core Ultra 9 275HX видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 8670DIntel® Graphics
Количество шейдерных процессоров384нет данных
Quick Sync Video-+
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-
Максимальная частота видеоядранет данных1.9 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A10-6800K и Core Ultra 9 275HX видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4
DisplayPort+-
HDMI+-

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в A10-6800K и Core Ultra 9 275HX видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840x2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A10-6800K и Core Ultra 9 275HX видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 1112
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые A10-6800K и Core Ultra 9 275HX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных24

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A10-6800K и Core Ultra 9 275HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A10-6800K 1.81
Ultra 9 275HX 31.95
+1665%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

A10-6800K 3186
Образцы: 1028
Ultra 9 275HX 56133
+1662%
Образцы: 1248

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.81 31.95
Новизна 1 июня 2013 13 января 2025
Ядер 4 24
Потоков 4 24
Технологический процесс 32 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 55 Ватт

У Ultra 9 275HX следующие преимущества: производительность выше на 1665.2%, новее на 11 лет, на 500% больше ядер и на 500% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 966.7%, и энергопотребление ниже на 81.8%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 9 275HX, поскольку он выигрывает у AMD A10-6800K в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A10-6800K предназначен для настольных компьютеров, а Core Ultra 9 275HX - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A10-6800K
A10-6800K
Intel Core Ultra 9 275HX
Core Ultra 9 275HX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 486 голосов

Оцените A10-6800K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 234 голоса

Оцените Core Ultra 9 275HX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A10-6800K и Core Ultra 9 275HX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.