A10-6800K vs Celeron N2840

VS

Совокупная оценка эффективности

A10-6800K
2013
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
2.01
+443%
Celeron N2840
2014
2 ядра / 2 потока, 7 Вт
0.37

A10-6800K опережает Celeron N2840 на целых 443% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-6800K и Celeron N2840, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19343043
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.35нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD A-Series (Desktop)Intel Celeron
Энергоэффективность1.905.00
Кодовое название архитектурыRichland (2013−2014)Bay Trail-M (2013−2014)
Дата выхода1 июня 2013 (11 лет назад)22 мая 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$142нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры A10-6800K и Celeron N2840: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-6800K и Celeron N2840, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота4.1 ГГц2.16 ГГц
Максимальная частота4.4 ГГц2.58 ГГц
Кэш 1-го уровня192 Кб56K (на ядро)
Кэш 2-го уровня4096 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм22 нм
Размер кристалла246 мм2нет данных
Максимальная температура ядра74 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,303 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-6800K и Celeron N2840 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)100 Вт7.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-6800K и Celeron N2840 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Smart Connectнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в A10-6800K и Celeron N2840 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A10-6800K и Celeron N2840 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-6800K и Celeron N2840. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133DDR3
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных21.32 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A10-6800K и Celeron N2840 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 8670DIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Количество шейдерных процессоров384нет данных
Quick Sync Video-+
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-
Максимальная частота видеоядранет данных792 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A10-6800K и Celeron N2840 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2
DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A10-6800K и Celeron N2840 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 11нет данных

Периферия

Поддерживаемые A10-6800K и Celeron N2840 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4
Ревизия USBнет данных3.0 and 2.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Количество USB-портовнет данных5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A10-6800K и Celeron N2840 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A10-6800K 2.01
+443%
Celeron N2840 0.37

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A10-6800K 3186
+442%
Celeron N2840 588

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A10-6800K 483
+171%
Celeron N2840 178

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A10-6800K 1148
+288%
Celeron N2840 296

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

A10-6800K 3428
+158%
Celeron N2840 1331

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

A10-6800K 10077
+298%
Celeron N2840 2533

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

A10-6800K 4885
+224%
Celeron N2840 1510

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

A10-6800K 4
+306%
Celeron N2840 1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

A10-6800K 326
+329%
Celeron N2840 76

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

A10-6800K 100
+163%
Celeron N2840 38

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

A10-6800K 1.14
+159%
Celeron N2840 0.44

Geekbench 3 32-bit multi-core

A10-6800K 6774
+301%
Celeron N2840 1688

Geekbench 3 32-bit single-core

A10-6800K 2340
+145%
Celeron N2840 957

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.01 0.37
Видеоядро 1.39 0.77
Новизна 1 июня 2013 22 мая 2014
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 32 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 7 Ватт

У A10-6800K следующие преимущества: производительность выше на 443.2%, видеоядро быстрее на 80.5%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron N2840: новее на 11 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 45.5%, и энергопотребление ниже на 1328.6%.

Мы рекомендуем выбирать A10-6800K, поскольку он выигрывает у Celeron N2840 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A10-6800K предназначен для настольных компьютеров, а Celeron N2840 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между A10-6800K и Celeron N2840 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A10-6800K
A10-6800K
Intel Celeron N2840
Celeron N2840

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 441 голос

Оцените A10-6800K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 661 голос

Оцените Celeron N2840 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A10-6800K и Celeron N2840, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.