A10-6800K vs Celeron G4900T

VS

Общая производительность

A10-6800K
2013
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
2.06
+42.1%
Celeron G4900T
2018
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
1.45

A10-6800K опережает Celeron G4900T на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-6800K и Celeron G4900T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18222096
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.425.80
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD A-Series (Desktop)Intel Celeron
Кодовое название архитектурыRichland (2013−2014)Coffee Lake (2017−2019)
Дата выхода1 июня 2013 (11 лет назад)3 апреля 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$142$42
Цена сейчас109$ (0.8x)84$ (2x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Celeron G4900T соотношение цены и качества на 1281% лучше, чем у A10-6800K.

Характеристики

Количественные параметры A10-6800K и Celeron G4900T: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-6800K и Celeron G4900T, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота4.1 ГГц2.90 ГГц
Максимальная частота4.4 ГГц2.9 ГГц
Шинанет данных4 × 8 GT/s
Кэш 1-го уровня192 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня4096 Кб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла246 мм2126 мм2
Максимальная температура ядра74 °C88 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C72 °C
Количество транзисторов1,303 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-6800K и Celeron G4900T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2FCLGA1151
Энергопотребление (TDP)100 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-6800K и Celeron G4900T технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+нет данных
AVX+нет данных
PowerTune-нет данных
TrueAudio-нет данных
PowerNow+нет данных
PowerGating+нет данных
Out-of-band-нет данных
VirusProtect+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
TSXнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
SIPPнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в A10-6800K и Celeron G4900T технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
MPXнет данных+
Identity Protectionнет данных+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A10-6800K и Celeron G4900T технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+
IOMMU 2.0+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-6800K и Celeron G4900T. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133DDR4-2400
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных37.5 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных+

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A10-6800K и Celeron G4900T видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 8670DIntel UHD Graphics 610
Количество шейдерных процессоров384нет данных
Объем видеопамятинет данных64 Гб
Quick Sync Videoнет данных+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Enduro+нет данных
Переключаемая графика1нет данных
UVD+нет данных
VCE+нет данных
Максимальная частота видеоядранет данных1.00 ГГц
InTru 3Dнет данных+

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A10-6800K и Celeron G4900T видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в A10-6800K и Celeron G4900T видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2304@60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в A10-6800K и Celeron G4900T видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 1112
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые A10-6800K и Celeron G4900T периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A10-6800K и Celeron G4900T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A10-6800K 2.06
+42.1%
Celeron G4900T 1.45

A10-6800K опережает Celeron G4900T на 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A10-6800K 3186
+42.3%
Celeron G4900T 2239

A10-6800K быстрее Celeron G4900T на 42% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.06 1.45
Видеоядро 1.37 1.35
Новизна 1 июня 2013 3 апреля 2018
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Стоимость $142 $42
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 35 Ватт

Мы рекомендуем выбирать A10-6800K, поскольку он выигрывает у Celeron G4900T в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A10-6800K и Celeron G4900T - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A10-6800K
A10-6800K
Intel Celeron G4900T
Celeron G4900T

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 409 голосов

Оцените A10-6800K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7 голосов

Оцените Celeron G4900T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A10-6800K и Celeron G4900T, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.