A10-6700T vs Core 2 Quad Q9500

A4 PRO-7300B A4-4000 A4-6300 A4-7300 A6-6400K A8-6500 A8-6500B A8-6600K A10-6700 A10-6790K A10-6800K Athlon X4 760K
VS
Core 2 Quad Q8200 Core 2 Quad Q8300 Core 2 Quad Q8400 Core 2 Quad Q9300 Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9400s Core 2 Quad Q9450 Core 2 Quad Q9500 Core 2 Quad Q9505 Core 2 Quad Q9505S Core 2 Quad Q9550s Core 2 Quad Q9650

Совокупная оценка эффективности

A10-6700T
2013
4 ядра / 4 потока, 45 Вт
1.50
+3.4%
Core 2 Quad Q9500
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.45

A10-6700T опережает Core 2 Quad Q9500 всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

A10-6700T A10-6700T
Core 2 Quad Q9500 Core 2 Quad Q9500

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-6700T и Core 2 Quad Q9500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21662206
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность3.041.39
Кодовое название архитектурыRichland (2013−2014)нет данных
Дата выхода16 сентября 2013 (11 лет назад)нет данных (2024 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A10-6700T и Core 2 Quad Q9500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-6700T и Core 2 Quad Q9500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота2.5 ГГц2.83 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГцнет данных
Скорость шинынет данных1333 МГц
Кэш 1-го уровня192 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня4096 Кбнет данных
Кэш 3-го уровня0 Кб6 Мб L2 Cache
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла246 мм2нет данных
Максимальная температура ядра71 °C71 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-6700T и Core 2 Quad Q9500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFM2LGA775
Энергопотребление (TDP)45 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-6700T и Core 2 Quad Q9500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в A10-6700T и Core 2 Quad Q9500 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A10-6700T и Core 2 Quad Q9500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных+
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-6700T и Core 2 Quad Q9500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866нет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A10-6700T и Core 2 Quad Q9500 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon™ HD 8650Dнет данных
Количество шейдерных процессоров384нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A10-6700T и Core 2 Quad Q9500 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A10-6700T и Core 2 Quad Q9500 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 11нет данных

Периферия

Поддерживаемые A10-6700T и Core 2 Quad Q9500 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A10-6700T и Core 2 Quad Q9500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A10-6700T 1.50
+3.4%
Core 2 Quad Q9500 1.45

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A10-6700T 2299
+3.4%
Core 2 Quad Q9500 2224

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A10-6700T 436
+19.8%
Core 2 Quad Q9500 364

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A10-6700T 1078
+5.3%
Core 2 Quad Q9500 1024

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 1.50 1.45
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 95 Ватт

У A10-6700T следующие преимущества: производительность выше на 3.4%, технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 111.1%.

Мы не можем определиться с выбором между A10-6700T и Core 2 Quad Q9500. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Если у вас остались вопросы по выбору между A10-6700T и Core 2 Quad Q9500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD A10-6700T
A10-6700T
Intel Core 2 Quad Q9500
Core 2 Quad Q9500
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

A10-6700T A10 6700T
vs
Celeron G4930T Celeron G4930T
Core 2 Quad Q9500 Core 2 Quad Q9500
vs
Pentium G3440 Pentium G3440
A10-6700T A10 6700T
vs
Core 2 Extreme QX6850 Core 2 Extreme QX6850
Xeon E3-1280 v2 Xeon E3 1280 v2
vs
i5-8500 Core i5 8500
i7-9700 Core i7 9700
vs
Xeon E-2356G Xeon E 2356G
Ryzen 7 2700U Ryzen 7 2700U
vs
Ryzen 7 3700X Ryzen 7 3700X
A8-3850 A8 3850
vs
i3-550 Core i3 550
i3-4170 Core i3 4170
vs
A10-8700P A10 8700P
Xeon E5-2630 v4 Xeon E5 2630 v4
vs
i3-11100B Core i3 11100B
FX-8320E FX 8320E
vs
Ryzen 7 7735HS Ryzen 7 7735HS
Phenom II X2 X640 BE Phenom II X2 X640 BE
vs
i5-11320H Core i5 11320H
i5-4430 Core i5 4430
vs
Xeon X3480 Xeon X3480
FX-8800P FX 8800P
vs
Ryzen 5 5500 Ryzen 5 5500

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

4.4 13 голосов

Оцените A10-6700T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 1207 голосов

Оцените Core 2 Quad Q9500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A10-6700T и Core 2 Quad Q9500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.