A10-6700 vs Ryzen 7 PRO 4750G
Общая производительность
Ryzen 7 PRO 4750G опережает A10-6700 на целых 555% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-6700 и Ryzen 7 PRO 4750G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1835 | 534 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.42 | 24.56 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | нет данных | AMD Ryzen 7 |
Кодовое название архитектуры | Richland (2013−2014) | Renoir (2020−2022) |
Дата выхода | 1 июня 2013 (11 лет назад) | 21 июля 2020 (3 года назад) |
Цена сейчас | 103$ | 346$ |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Ryzen 7 PRO 4750G соотношение цены и качества на 5748% лучше, чем у A10-6700.
Характеристики
Количественные параметры A10-6700 и Ryzen 7 PRO 4750G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-6700 и Ryzen 7 PRO 4750G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 8 |
Потоков | 4 | 16 |
Базовая частота | 3.7 ГГц | 3.6 ГГц |
Максимальная частота | 4.3 ГГц | 4.4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 192 Кб | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 4096 Кб | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 8 Мб |
Технологический процесс | 32 нм | 7 нм |
Размер кристалла | 246 мм2 | 156 мм2 |
Максимальная температура ядра | 71 °C | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | 95 °C |
Количество транзисторов | 1,178 млн | 9800 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | Нет | Да |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость A10-6700 и Ryzen 7 PRO 4750G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FM2 | AM4 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые A10-6700 и Ryzen 7 PRO 4750G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | 1 | + |
FMA | FMA4 | нет данных |
AVX | AVX | + |
PowerTune | - | нет данных |
TrueAudio | - | нет данных |
PowerNow | + | нет данных |
PowerGating | + | нет данных |
Out-of-band | - | нет данных |
VirusProtect | + | нет данных |
RAID | - | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые A10-6700 и Ryzen 7 PRO 4750G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | + | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-6700 и Ryzen 7 PRO 4750G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3-1866 | DDR4-3200 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 128 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | нет данных | 51.196 Гб/с |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в A10-6700 и Ryzen 7 PRO 4750G видеокарт.
Видеоядро Сравнить | AMD Radeon HD 8670D | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) |
Количество шейдерных процессоров | 384 | нет данных |
Enduro | + | нет данных |
Переключаемая графика | 1 | нет данных |
UVD | + | нет данных |
VCE | + | нет данных |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в A10-6700 и Ryzen 7 PRO 4750G видеокартами интерфейсы и подключения.
DisplayPort | + | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Встроенное видео - поддержка API
Поддерживаемые встроенными в A10-6700 и Ryzen 7 PRO 4750G видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | DirectX® 11 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые A10-6700 и Ryzen 7 PRO 4750G периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 4.0 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов A10-6700 и Ryzen 7 PRO 4750G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Ryzen 7 PRO 4750G опережает A10-6700 на 555% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Ryzen 7 PRO 4750G быстрее A10-6700 на 557% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 42%
Ryzen 7 PRO 4750G быстрее A10-6700 на 261% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 42%
Ryzen 7 PRO 4750G быстрее A10-6700 на 603% в GeekBench 5 Multi-Core.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.02 | 13.24 |
Видеоядро | 1.37 | 4.50 |
Новизна | 1 июня 2013 | 21 июля 2020 |
Ядер | 4 | 8 |
Потоков | 4 | 16 |
Технологический процесс | 32 нм | 7 нм |
Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 PRO 4750G, поскольку он выигрывает у A10-6700 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между A10-6700 и Ryzen 7 PRO 4750G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.