A10-6700 vs Processor N50
Совокупная оценка эффективности
A10-6700 опережает Processor N50 на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-6700 и Processor N50, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1936 | 2022 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Энергоэффективность | 2.84 | 27.64 |
Кодовое название архитектуры | Richland (2013−2014) | Alder Lake-N (2023) |
Дата выхода | 1 июня 2013 (11 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры A10-6700 и Processor N50: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-6700 и Processor N50, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | 3.7 ГГц | 1 ГГц |
Максимальная частота | 4.3 ГГц | 3.4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 192 Кб | 96 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 4096 Кб | 2 Мб (всего) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 6 Мб (всего) |
Технологический процесс | 32 нм | 10 нм |
Размер кристалла | 246 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 71 °C | 105 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 1,178 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость A10-6700 и Processor N50 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FM2 | Intel BGA 1264 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 6 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые A10-6700 и Processor N50 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
FMA | FMA4 | - |
AVX | AVX | + |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в A10-6700 и Processor N50 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые A10-6700 и Processor N50 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-6700 и Processor N50. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3-1866 | DDR4, DDR5 4800 МГц Single-channel |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в A10-6700 и Processor N50 видеокарт.
Видеоядро Сравнить | AMD Radeon HD 8670D | Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) |
Количество шейдерных процессоров | 384 | нет данных |
Enduro | + | - |
Переключаемая графика | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в A10-6700 и Processor N50 видеокартами интерфейсы и подключения.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в A10-6700 и Processor N50 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | DirectX® 11 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые A10-6700 и Processor N50 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 9 |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.96 | 1.76 |
Видеоядро | 1.38 | 2.29 |
Новизна | 1 июня 2013 | 3 января 2023 |
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Технологический процесс | 32 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 6 Ватт |
У A10-6700 следующие преимущества: производительность выше на 11.4%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Processor N50: видеоядро быстрее на 65.9%, новее на 9 лет, технологический процесс более продвинутый на 220%, и энергопотребление ниже на 983.3%.
Мы рекомендуем выбирать A10-6700, поскольку он выигрывает у Processor N50 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A10-6700 предназначен для настольных компьютеров, а Processor N50 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между A10-6700 и Processor N50 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.