A10-6700 vs Celeron N2806

VS

Совокупная оценка производительности

A10-6700
2013
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
1.77
+532%
Celeron N2806
2013
2 ядра / 2 потока, 4 Вт
0.28

A10-6700 опережает Celeron N2806 на целых 532% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности21473323
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.01
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность1.152.97
РазработчикAMDIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыRichland (2013−2014)Bay Trail-M (2013−2014)
Дата выхода1 июня 2013 (12 лет назад)1 декабря 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$107

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры A10-6700 и Celeron N2806: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-6700 и Celeron N2806, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3.7 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота4.3 ГГц2 ГГц
Кэш 1-го уровня192 Кб56K (на ядро)
Кэш 2-го уровня4096 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм22 нм
Размер кристалла246 мм2нет данных
Максимальная температура ядра71 °C105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-6700 и Celeron N2806 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)65 Вт4.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-6700 и Celeron N2806 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Smart Connectнет данных+
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в A10-6700 и Celeron N2806 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A10-6700 и Celeron N2806 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-6700 и Celeron N2806. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866DDR3
Допустимый объем памятинет данных4 Гб
Количество каналов памяти21

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A10-6700 и Celeron N2806 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 8670DIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Количество шейдерных процессоров384нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-
Максимальная частота видеоядранет данных756 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A10-6700 и Celeron N2806 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2
DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A10-6700 и Celeron N2806 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 11нет данных

Периферия

Поддерживаемые A10-6700 и Celeron N2806 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4
Ревизия USBнет данных3.0 and 2.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Количество USB-портовнет данных5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A10-6700 и Celeron N2806 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A10-6700 1.77
+532%
Celeron N2806 0.28

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

A10-6700 3114
+541%
Celeron N2806 486

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.77 0.28
Видеоядро 1.27 0.72
Новизна 1 июня 2013 1 декабря 2013
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 32 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 4 Ватт

У A10-6700 следующие преимущества: производительность выше на 532.1%, видеоядро быстрее на 76.4%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron N2806: новее на 6 месяцев, технологический процесс более тонкий на 45.5%, и энергопотребление ниже на 1525%.

Мы рекомендуем AMD A10-6700, поскольку он выигрывает у Intel Celeron N2806 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A10-6700 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron N2806 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A10-6700
A10-6700
Intel Celeron N2806
Celeron N2806

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 284 голоса

Оцените A10-6700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 37 голосов

Оцените Celeron N2806 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A10-6700 и Celeron N2806, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.