A10-5800K vs Xeon X3320

VS

Совокупная оценка эффективности

A10-5800K
2012
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
1.86
+48.8%

A10-5800K опережает Xeon X3320 на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-5800K и Xeon X3320, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19822299
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.33нет данных
ТипДесктопныйСерверный
СерияAMD A-Series (Desktop)нет данных
Энергоэффективность1.761.25
Кодовое название архитектурыTrinity (2012−2013)нет данных
Дата выхода2 октября 2012 (12 лет назад)1 января 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода$122нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры A10-5800K и Xeon X3320: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-5800K и Xeon X3320, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер4нет данных
Потоков4нет данных
Базовая частота3.8 ГГц2.50 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГцнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня0 Кб6 Мб L2 Cache
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла246 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных71 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-5800K и Xeon X3320 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFM2LGA775
Энергопотребление (TDP)100 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-5800K и Xeon X3320 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в A10-5800K и Xeon X3320 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A10-5800K и Xeon X3320 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-5800K и Xeon X3320. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A10-5800K и Xeon X3320 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 7660D (800 МГц)нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A10-5800K и Xeon X3320 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A10-5800K 1.86
+48.8%
Xeon X3320 1.25

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A10-5800K 2961
+49.1%
Xeon X3320 1986

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.86 1.25
Новизна 2 октября 2012 1 января 2008
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 95 Ватт

У A10-5800K следующие преимущества: производительность выше на 48.8%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.

С другой стороны, преимущества Xeon X3320: энергопотребление ниже на 5.3%.

Мы рекомендуем выбирать A10-5800K, поскольку он выигрывает у Xeon X3320 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A10-5800K предназначен для настольных компьютеров, а Xeon X3320 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между A10-5800K и Xeon X3320 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A10-5800K
A10-5800K
Intel Xeon X3320
Xeon X3320

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 507 голосов

Оцените A10-5800K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 9 голосов

Оцените Xeon X3320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A10-5800K и Xeon X3320, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.