A10-5800K vs Ryzen 9 5950X

VS

Совокупная оценка эффективности

A10-5800K
2012
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
1.87
Ryzen 9 5950X
2020
16 ядер / 32 потока, 105 Вт
28.71
+1435%

Ryzen 9 5950X опережает A10-5800K на целых 1435% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-5800K и Ryzen 9 5950X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1995160
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.3527.79
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD A-Series (Desktop)AMD Ryzen 9
Энергоэффективность1.7725.88
Кодовое название архитектурыTrinity (2012−2013)Vermeer (Zen 3) (2020−2022)
Дата выхода2 октября 2012 (12 лет назад)5 ноября 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$122$799

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 9 5950X соотношение цены и качества на 7840% лучше, чем у A10-5800K.

Подробные характеристики

Количественные параметры A10-5800K и Ryzen 9 5950X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-5800K и Ryzen 9 5950X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер416
Потоков432
Базовая частота3.8 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц4.9 ГГц
Множительнет данных34
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб64 Мб
Технологический процесс32 нм7 nm, 12 нм
Размер кристалла246 мм2CPU cores: 2x 80.7 sq. mm., I/O: 125 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C95 °C
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-5800K и Ryzen 9 5950X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2AM4
Энергопотребление (TDP)100 Вт105 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-5800K и Ryzen 9 5950X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A10-5800K и Ryzen 9 5950X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-5800K и Ryzen 9 5950X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных51.196 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A10-5800K и Ryzen 9 5950X видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 7660D (800 МГц)-

Периферия

Поддерживаемые A10-5800K и Ryzen 9 5950X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A10-5800K и Ryzen 9 5950X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A10-5800K 1.87
Ryzen 9 5950X 28.71
+1435%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A10-5800K 2963
Ryzen 9 5950X 45597
+1439%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A10-5800K 451
Ryzen 9 5950X 2215
+391%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A10-5800K 1094
Ryzen 9 5950X 12103
+1006%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

A10-5800K 3094
Ryzen 9 5950X 6690
+116%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

A10-5800K 9276
Ryzen 9 5950X 56641
+511%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

A10-5800K 4464
Ryzen 9 5950X 17657
+296%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

A10-5800K 15.9
Ryzen 9 5950X 4.23
+276%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

A10-5800K 3
Ryzen 9 5950X 48
+1341%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

A10-5800K 1.03
Ryzen 9 5950X 3.08
+199%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

A10-5800K 1.9
Ryzen 9 5950X 26
+1268%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

A10-5800K 2501
Ryzen 9 5950X 12736
+409%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

A10-5800K 22
Ryzen 9 5950X 212
+870%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

A10-5800K 107
Ryzen 9 5950X 330
+210%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.87 28.71
Новизна 2 октября 2012 5 ноября 2020
Ядер 4 16
Потоков 4 32
Технологический процесс 32 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 105 Ватт

У A10-5800K следующие преимущества: энергопотребление ниже на 5%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 9 5950X: производительность выше на 1435.3%, новее на 8 лет, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 357.1%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 5950X, поскольку он выигрывает у A10-5800K в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A10-5800K и Ryzen 9 5950X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A10-5800K
A10-5800K
AMD Ryzen 9 5950X
Ryzen 9 5950X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 510 голосов

Оцените A10-5800K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2572 голоса

Оцените Ryzen 9 5950X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A10-5800K и Ryzen 9 5950X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.