A10-5800K vs Core i7-1165G7

VS

Общая производительность

A10-5800K
2012
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
1.91
Core i7-1165G7
2020
4 ядра / 8 потоков, 28 Вт
6.62
+247%

i7-1165G7 опережает A10-5800K на целых 247% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-5800K и Core i7-1165G7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1881974
Место по популярностине в топ-10072
Соотношение цена-качество 0.36нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD A-Series (Desktop)Ice Lake
Кодовое название архитектурыTrinity (2012−2013)Tiger Lake-UP3
Дата выхода2 октября 2012 (11 лет назад)2 сентября 2020 (3 года назад)
Цена на момент выхода$122нет данных
Цена сейчас108$ (0.9x)нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры A10-5800K и Core i7-1165G7: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-5800K и Core i7-1165G7, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков48
Базовая частота3.8 ГГц2.8 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц4.7 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб12 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм10 nm SuperFin
Размер кристалла246 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C72 °C
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-5800K и Core i7-1165G7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2FCBGA1449
Энергопотребление (TDP)100 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-5800K и Core i7-1165G7 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NIнет данных+
FMAнет данных+
AVXнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSXнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
SIPPнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в A10-5800K и Core i7-1165G7 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A10-5800K и Core i7-1165G7 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-5800K и Core i7-1165G7. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Поддержка ECC-памятинет данных-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A10-5800K и Core i7-1165G7 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 7660DIntel® Iris® Xe Graphics
Quick Sync Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.30 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных96

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A10-5800K и Core i7-1165G7 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в A10-5800K и Core i7-1165G7 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680x4320@60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в A10-5800K и Core i7-1165G7 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.1
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые A10-5800K и Core i7-1165G7 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A10-5800K и Core i7-1165G7 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A10-5800K 1.91
i7-1165G7 6.62
+247%

Core i7-1165G7 опережает A10-5800K на 247% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A10-5800K 2961
i7-1165G7 10238
+246%

Core i7-1165G7 быстрее A10-5800K на 246% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

A10-5800K 449
i7-1165G7 1742
+288%

Core i7-1165G7 быстрее A10-5800K на 288% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

A10-5800K 1089
i7-1165G7 4943
+354%

Core i7-1165G7 быстрее A10-5800K на 354% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

A10-5800K 3094
i7-1165G7 8645
+179%

Core i7-1165G7 быстрее A10-5800K на 179% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

A10-5800K 9276
i7-1165G7 22636
+144%

Core i7-1165G7 быстрее A10-5800K на 144% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

A10-5800K 4464
i7-1165G7 7454
+67%

Core i7-1165G7 быстрее A10-5800K на 67% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

A10-5800K 15.9
i7-1165G7 8.36
+90.2%

A10-5800K быстрее Core i7-1165G7 на 90% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

A10-5800K 3
i7-1165G7 8
+139%

Core i7-1165G7 быстрее A10-5800K на 139% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

A10-5800K 1.03
i7-1165G7 2.49
+142%

Core i7-1165G7 быстрее A10-5800K на 142% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A10-5800K 1.9
i7-1165G7 5.7
+200%

Core i7-1165G7 быстрее A10-5800K на 200% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A10-5800K 2501
i7-1165G7 5717
+129%

Core i7-1165G7 быстрее A10-5800K на 129% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A10-5800K 22
i7-1165G7 46
+112%

Core i7-1165G7 быстрее A10-5800K на 112% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A10-5800K 107
i7-1165G7 198
+85.7%

Core i7-1165G7 быстрее A10-5800K на 86% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.91 6.62
Новизна 2 октября 2012 2 сентября 2020
Потоков 4 8
Технологический процесс 32 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 28 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core i7-1165G7, поскольку он выигрывает у A10-5800K в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A10-5800K предназначен для настольных компьютеров, а Core i7-1165G7 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между A10-5800K и Core i7-1165G7 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A10-5800K
A10-5800K
Intel Core i7-1165G7
Core i7-1165G7

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 456 голосов

Оцените A10-5800K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1355 голосов

Оцените Core i7-1165G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A10-5800K и Core i7-1165G7, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.