A10-5800K vs Athlon II X4 630

VS

Совокупная оценка эффективности

A10-5800K
2012
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
1.87
+37.5%
Athlon II X4 630
2009
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.36

A10-5800K опережает Athlon II X4 630 на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-5800K и Athlon II X4 630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19802233
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.266.02
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD A-Series (Desktop)нет данных
Энергоэффективность1.761.35
Кодовое название архитектурыTrinity (2012−2013)Propus (2009−2011)
Дата выхода2 октября 2012 (12 лет назад)16 сентября 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$122$63

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Athlon II X4 630 соотношение цены и качества на 2215% лучше, чем у A10-5800K.

Подробные характеристики

Количественные параметры A10-5800K и Athlon II X4 630: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-5800K и Athlon II X4 630, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.8 ГГц2.8 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц2.8 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла246 мм2169 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млн300 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-5800K и Athlon II X4 630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2AM3
Энергопотребление (TDP)100 Вт95 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A10-5800K и Athlon II X4 630 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-5800K и Athlon II X4 630. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A10-5800K и Athlon II X4 630 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 7660DOn certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые A10-5800K и Athlon II X4 630 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A10-5800K и Athlon II X4 630 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A10-5800K 1.87
+37.5%
Athlon II X4 630 1.36

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A10-5800K 2961
+37.3%
Athlon II X4 630 2157

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A10-5800K 450
+51.5%
Athlon II X4 630 297

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A10-5800K 1099
+23.2%
Athlon II X4 630 892

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.87 1.36
Новизна 2 октября 2012 16 сентября 2009
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 95 Ватт

У A10-5800K следующие преимущества: производительность выше на 37.5%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.

С другой стороны, преимущества Athlon II X4 630: энергопотребление ниже на 5.3%.

Мы рекомендуем выбирать A10-5800K, поскольку он выигрывает у Athlon II X4 630 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A10-5800K и Athlon II X4 630 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A10-5800K
A10-5800K
AMD Athlon II X4 630
Athlon II X4 630

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 504 голоса

Оцените A10-5800K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 323 голоса

Оцените Athlon II X4 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A10-5800K и Athlon II X4 630, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.