A10-5757M vs Ryzen 3 PRO 2300U

VS

Общая производительность

A10-5757M
2013
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.99
Ryzen 3 PRO 2300U
2017
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
3.74
+87.9%

Ryzen 3 PRO 2300U опережает A10-5757M на впечатляющие 88% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-5757M и Ryzen 3 PRO 2300U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18381393
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-SeriesAMD Ryzen 3
Кодовое название архитектурыRichland (2013−2014)Raven Ridge (2017−2018)
Дата выхода1 июня 2013 (11 лет назад)26 октября 2017 (6 лет назад)
Цена сейчас300$536$

Характеристики

Количественные параметры A10-5757M и Ryzen 3 PRO 2300U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-5757M и Ryzen 3 PRO 2300U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота2.5 ГГц2 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц3.4 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла246 мм2246 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млн4500 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-5757M и Ryzen 3 PRO 2300U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFP2FP5
Энергопотребление (TDP)35 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-5757M и Ryzen 3 PRO 2300U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 ControllerXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+нет данных
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A10-5757M и Ryzen 3 PRO 2300U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-5757M и Ryzen 3 PRO 2300U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных+

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A10-5757M и Ryzen 3 PRO 2300U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 8650GAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

Периферия

Поддерживаемые A10-5757M и Ryzen 3 PRO 2300U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A10-5757M и Ryzen 3 PRO 2300U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A10-5757M 1.99
Ryzen 3 PRO 2300U 3.74
+87.9%

Ryzen 3 PRO 2300U опережает A10-5757M на 88% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A10-5757M 3084
Ryzen 3 PRO 2300U 5778
+87.4%

Ryzen 3 PRO 2300U быстрее A10-5757M на 87% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.99 3.74
Видеоядро 1.36 3.03
Новизна 1 июня 2013 26 октября 2017
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 PRO 2300U, поскольку он выигрывает у A10-5757M в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A10-5757M и Ryzen 3 PRO 2300U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A10-5757M
A10-5757M
AMD Ryzen 3 PRO 2300U
Ryzen 3 PRO 2300U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 43 голоса

Оцените A10-5757M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 118 голосов

Оцените Ryzen 3 PRO 2300U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A10-5757M и Ryzen 3 PRO 2300U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.