A10-5750M vs Sempron 3600+

VS

Совокупная оценка производительности

A10-5750M
2013
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.24
+490%
Sempron 3600+
2006
1 ядро / 1 поток, 62 Вт
0.21

A10-5750M опережает Sempron 3600+ на целых 490% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности24783433
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD A-Seriesнет данных
Энергоэффективность1.500.14
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыRichland (2013−2014)Manila (2001−2006)
Дата выхода1 июня 2013 (12 лет назад)Май 2006 (19 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$12

Подробные характеристики

Базовые параметры A10-5750M и Sempron 3600+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-5750M и Sempron 3600+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков41
Базовая частота2.5 ГГцнет данных
Максимальная частота3.5 ГГц2 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)256K
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм90 нм
Размер кристалла246 мм2103 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млн81 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-5750M и Sempron 3600+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFS1r2AM2
Энергопотребление (TDP)35 Вт62 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-5750M и Sempron 3600+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAнет данных
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A10-5750M и Sempron 3600+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-5750M и Sempron 3600+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A10-5750M и Sempron 3600+ видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 8650G (533 - 720 МГц)нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A10-5750M и Sempron 3600+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A10-5750M 1.24
+490%
Sempron 3600+ 0.21

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

A10-5750M 2174
+497%
Образцы: 1093
Sempron 3600+ 364
Образцы: 32

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.24 0.21
Ядер 4 1
Потоков 4 1
Технологический процесс 32 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 62 Ватт

У A10-5750M следующие преимущества: производительность выше на 490.5%, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 181.3%, и энергопотребление ниже на 77.1%.

Мы рекомендуем AMD A10-5750M, поскольку он выигрывает у AMD Sempron 3600+ в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A10-5750M предназначен для ноутбуков, а Sempron 3600+ - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A10-5750M
A10-5750M
AMD Sempron 3600+
Sempron 3600+

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 270 голосов

Оцените A10-5750M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 20 голосов

Оцените Sempron 3600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A10-5750M и Sempron 3600+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.